Saltar al contenido

DISCURSOS

Organiza Nueva Economía Forum

Ada Colau en el Foro de Nueva Economía Forum

Acto con la candidata del Frente Amplio a la Presidencia del Gobierno, organizado por Nueva Economía Forum y celebrado el 5 de noviembre de 2026 en el Hotel Mandarin Oriental Ritz de Madrid

5 de noviembre de 2026. Fuente: New Economy Forum en YouTube

Ver en YouTube, 1 hora y 4 minutosExplorar análisis de discursos

15:50 Buenos días, muchas gracias. Permitidme que mis primeras palabras sean en recuerdo de las víctimas, los amigos, los familiares, de las personas que han sufrido el accidente en Urda, en Toledo. Hagamos un ejercicio. Os propongo que hagamos un ejercicio. Echemos la mirada atrás. Vayamos a noviembre de 2016, hace una década. ¿Cómo estaba este país hace una década? Teníamos una tasa de desempleo del 19%, 18 millones y medio de ocupados, una temporalidad del 27%. España era, junto con Rumanía, la economía con mayor tasa de temporalidad de la Unión Europea, un salario mínimo que llevaba una década congelado. Las pensiones no se actualizaban con el IPC en noviembre del 16. El salario real en aquel momento era inferior al salario real del año 2000 y el IBEX 35 estaba en los 9.000 puntos.

17:06 Ha pasado una década y hoy la tasa de desempleo es casi 10 puntos inferior, está en torno al 10%. Vamos camino de los 23 millones de ocupados en nuestro mercado laboral. La temporalidad se ha situado en el contexto europeo, ha caído hasta el 15%, el salario mínimo ha crecido más de un 65%, las pensiones se actualizan con el IPC. Hoy el salario real es un 5%, superior al del año 2000, no crece tanto como nos gustaría, pero es superior. Y el IBEX 35 está en los 19.000 puntos por encima. El balance, una década después, es, yo creo, claro. En este país, en la última década, en este país, durante el periodo en el que hemos tenido un gobierno de coalición, se ha creado mucho empleo y se ha creado mucha riqueza.

18:06 Pero a mí no me gustan los balances apasionados. Yo creo que necesitamos hacer balances desapasionados de lo que es un periodo de gestión, un periodo de desarrollo de políticas públicas. Y me parece que un balance desapasionado de esta última década, de dónde estaba el país en noviembre del 16 y de dónde estamos hoy, necesita ser consciente también de que por el camino han aparecido... Nuevas brechas, han aparecido nuevos desafíos, hay nuevos retos. Permitidme que mencione tres o cuatro, los más evidentes quizá. La vivienda. Hoy la vivienda es un bien de lujo para muchísimas personas en este país. Son muchos los jóvenes que sencillamente no pueden acceder a ella. El incremento del coste de la vida. Hemos sufrido dos guerras, iniciadas por Putin y por Trump, que han llevado a los costes energéticos internacionales a dar una buena subida y que se han trasladado en incrementos de inflación al conjunto de los hogares de los países desarrollados. Es verdad que estas cuestiones vienen de fuera. Los responsables de las políticas públicas en este país y las autoridades nacionales no tienen la culpa, pero la gente mira a quien tiene la autoridad y a quien gobierna en un momento determinado y por lo tanto son retos que el gobierno y que las políticas públicas tienen que enfrentar.

19:39 Éramos un país de 46 millones de habitantes y hoy somos un país de 50 millones de habitantes, casi. Éramos un país de 50 millones de turistas y hoy somos un país de casi 100 millones de turistas. Hay un tercer reto que es evidente. Los servicios públicos de este país, algunas infraestructuras, hoy se enfrentan a una tensión, hoy se enfrentan a un reto que no conocían hace 10 años y que debe ser acompañado de una inversión que no siempre ha llegado. O la realidad de eso que podríamos llamar el paso de una economía de la necesidad a una economía del miedo. Si vemos cómo han evolucionado los hogares que dicen llegar con dificultad a fin de mes, lo que vemos es que se han reducido. Hoy, en torno a uno de cada tres hogares en España, tiene dificultades para llegar a fin de mes. No es poco. Pero los hogares que declaran, y es menos que hace una década, pero los hogares que declaran tener miedo a la hora de hacer frente a imprevistos, a la hora de saber si van a poder ahorrar o no, son muchos más. Y por lo tanto, indicadores clave no tienen siempre tanto que ver con lo material que también, sino con las expectativas con las posibilidades, con el miedo, con la seguridad.

20:52 Y por lo tanto creo que hacer un balance desapasionado de esta última década requiere reconocer que hemos creado mucho empleo, que se ha creado mucha riqueza en este país, pero que esa prosperidad no siempre ha sido compartida y que por lo tanto el reto de los próximos años, el reto de la próxima legislatura es repartir, es distribuir es dar seguridad a muchos hogares que hoy no la tienen, porque sin prosperidad compartida sencillamente se diluye el pegamento de una sociedad, se diluye el pegamento social. Y yo creo que es evidente que para esta tarea Ada Colau es una persona clave. Si algo he aprendido yo el tiempo en el que estuve en políticas públicas, el tiempo en el que estuve en política y pensando y diseñando políticas públicas es que a veces pensamos que hacen falta académicos brillantes para hacer estas cosas y, por supuesto, hace falta contar con gente que tiene la capacidad y el talento, pero hay algo mucho más importante. Hace falta gente que tenga también la voluntad de transformación y hace falta gente que tenga el conocimiento y la experiencia. Y Ada Colau es una persona que atesora ambas dimensiones. Ocho años de experiencia al frente de la Alcaldía en Barcelona, por una persona que tenía una evidente voluntad de transformación, se transformaron en una nueva ciudad. Yo creo que contar con ese talento hoy es un privilegio para la política en el ámbito estatal.

22:23 Porque lo que se dirime, desde mi punto de vista, en las próximas elecciones no es sencillamente si ajustamos un poco la fiscalidad del país, si invertimos un poquito más o un poquito menos en sanidad o si la política industrial tendrá un tono distinto o un acento mayor o menor. Yo creo que lo que se dirime en las próximas elecciones en este país es sencillamente qué modelo de sociedad, qué modelo social... Vamos a tener en las próximas décadas. Mi hija, mi hijo, ¿van a poder disfrutar de la sanidad pública en los mismos términos en los que he disfrutado yo? No ahora, dentro de diez años. ¿Lo van a poder hacer? ¿Vamos hacia una sociedad más despiadada? en donde el patrón sea enfrentar al último contra el penúltimo sistemáticamente. Eso es lo que se dirime en las próximas elecciones. Y yo creo que si la apuesta, si nuestra apuesta es la de seguir trabajando por reconstruir contratos sociales que cosan las fracturas y las brechas a las que me he referido, desde luego Ada Colau es la persona adecuada. Y el proyecto que ella representa me parece que es la opción adecuada. Así que gracias, Ada, por dar este paso y un placer poder haberte presentado.

24:09 Muchas gracias. Gracias. Bueno, yo también, igual que Nacho, quisiera tener el recuerdo por las víctimas del accidente de tren. No de forma retórica. Creo que es importante que, con lo terrible que ha sido este accidente, con casi 70 víctimas mortales y centenares de personas heridas, es fácil acordarse la primera semana, pero sabemos por otras tragedias que luego pasan las semanas y los meses y a menudo las víctimas se sienten olvidadas y creo que eso no debería pasar. Por lo tanto, creo que es importante que las sigamos recordando y comprometiéndonos a estar cerca de ellas y a que no les falte nada de lo que puedan necesitar.

25:40 Como decía, Nacho ha hecho una muy buena introducción, me ha dado pie para hablar de cuáles creemos que son ahora desde Frente Amplio las prioridades para un modelo económico que sea próspero, que sea justo y que sea sostenible. Prosperidad de este último ciclo, de estos últimos años, de gobiernos progresistas, pero de una prosperidad que no ha sido suficientemente compartida. Esas brechas que hay en el modelo, hoy básicamente la ciudadanía las identifica en cosas muy concretas, en vivienda, en la cesta de la compra, en servicios públicos que se debilitan. Y en la sensación de una injusticia fiscal que no para de crecer.

26:31 Sí que quiero hacer referencia, aunque he hecho referencia a Nacho, me permitirá coger solo unos pocos minutos para destacar medidas positivas. No solo hay que hablar de los retos pendientes de las cosas negativas, hay cosas positivas de estos últimos años. Hay datos económicos positivos a los que hacía referencia Nacho. Se ha reducido la desigualdad en la renta, pero ha aumentado la desigualdad de la riqueza. La renta de la mayoría social ha mejorado gracias a medidas impulsadas básicamente por las y los ministros del espacio de sumar en el Gobierno, yo creo que las cosas hay que decirlas, y especialmente por el excelente trabajo que ha hecho Yolanda Díaz, la mejor ministra de Trabajo que ha tenido este país en la historia de la democracia.

27:19 Hoy mismo nos desayunamos aquí con el anuncio de la nueva subida del salario mínimo, otro récord histórico en la subida del salario mínimo para 2027, que se aprobará previsiblemente en el próximo Consejo de Ministros. Pero no es solo la subida del salario mínimo, es la reforma laboral, son también medidas de otras áreas, la reciente reforma de la dependencia del ministro Pablo Bustinduy, muy esperada, y muchísimas otras medidas que se han impulsado en beneficio de la mayoría social trabajadora y que han mejorado al mismo tiempo la economía del país en su conjunto. Hoy España es un referente de crecimiento económico en la zona y por lo tanto se demuestra que proteger a las personas trabajadoras ha sido bueno no solo para las propias personas directamente afectadas, sino para el conjunto de la economía y para las empresas.

28:12 Algunos datos que podríamos decir son casi 3 millones de personas ocupadas más después de este periodo, la reducción del paro en 700.000 personas, son personas con nombre y apellidos, la tasa del paro por debajo del 10% por primera vez desde 2008, han aumentado casi 4 millones los trabajadores con contrato indefinido. Al revertir los recortes del Partido Popular en la prestación por desempleo, 1.290.000 personas en situación de paro han mejorado su prestación. Y hace seis años hablar de 22 millones de personas o casi 23 de personas ocupadas y de un salario mínimo por encima de los 1.200 euros era una quimera. Hoy es una realidad y Yolanda Díaz tiene gran parte de este mérito.

29:02 De hecho, estamos viendo en esta pre-campaña cómo el propio Partido Socialista está reivindicando estas medidas como las medidas más destacadas del último mandato. Creo que es un reconocimiento del presidente Sánchez a que efectivamente la diferencia de este gobierno en estos últimos años la han marcado los ministros y las ministras del espacio de sumar. Sin embargo, aunque agradezco ese reconocimiento del presidente Sánchez a estas medidas, a mí me sabe mal decir, y quiero que pronto podamos corregir, el hecho de que cuestiones esenciales que siguen marcando esa profunda desigualdad que sigue existiendo, incluso creciendo en nuestro país, dependen de áreas de ministerios que han estado liderados por el propio Partido Socialista.

29:49 Es decir, esa mejora de las rentas que claramente se ha producido, como decía, no se ha producido en la redistribución de la riqueza, donde la desigualdad no ha hecho más que aumentar. ¿Y eso por qué? Podríamos decir varios factores, pero básicamente... Todos sabemos, y lo sabe la gente en la calle porque se está movilizando masivamente, que esa desigualdad hoy lleva el nombre de vivienda, especulación con la vivienda, pero también lleva el nombre de la reforma fiscal pendiente para hacer justicia fiscal en este país. En esos dos puntos son en los que me quiero centrar ahora.

30:25 Simplemente sí que quisiera decir, antes de entrar a esas dos... a las que me quiero referir brevemente antes de devolver la palabra, que evidentemente estoy hablando de que efectivamente por ministerios que han recaído bajo la responsabilidad del Partido Socialista creo que el trabajo ha quedado por hacer, ha quedado pendiente, pero eso no significa que quienes se proponen como alternativa desde la derecha puedan tener ninguna solución que ofrecer. Todo lo contrario. En lo que llevamos de pre-campaña, Partido Popular y Vox están asustando a la mayoría social trabajadora de este país, porque de lo único que han hablado, han hablado muy poco, han concretado muy poco de su programa, pero de lo único que ha hablado la derecha en este país, Feijóo i Abascal... Casi cada día es de bajar impuestos, de recortes, de austeridad, de más especulación en la vivienda, de ponerle alfombras rojas a los especuladores y por lo tanto de aumentar aún más la desigualdad en este país.

31:32 De hecho, al señor Feijo... Se le escapó al inicio de la campaña varias de estas medidas, incluso el cuestionar la sostenibilidad de las pensiones de nuestras personas mayores que han trabajado toda su vida y que merecen tener una jubilación en paz. Pues al señor Feijóo se le escaparon estas medidas desde el inicio de la campaña y desde sus propias filas le han pedido que, por favor, dejara de detallar el programa que tenía. Pero ya no nos engañan, la ciudadanía no es tonta y saben cuáles son los referentes del señor Feijó y el señor Abascal. Saben que esos referentes son personajes como el presidente Milei, que aparece en los actos públicos literalmente con una motosierra para decir que va a destruir los servicios públicos. Ese es el referente de la derecha de este país.

32:22 O también los amigos fondos buitre, amigos de Ayuso, de la presidenta Ayuso, esa presidenta que se compra un ático de 6 millones de euros con dinero público, mientras al mismo tiempo se burla de casos como el de Mari Carmen, con palabras que quiero recordar. Dijo la presidenta Ayuso, que me avisen a partir de qué edad puedo dejar de pagar a mis caseros. Mari Carmen nunca dejó de pagar a sus caseros. Y estas palabras, la mayoría social de este país, no las olvidaremos nunca.

32:57 Efectivamente, como digo, me voy a centrar brevemente en medidas que afectan a vivienda y a reforma fiscal, que es en lo que quiero concentrar esta intervención de hoy. Y compartirla con todos ustedes. Solo hago una breve mención antes a que efectivamente somos muy conscientes de que la economía de este país tiene muchos aspectos a mejorar entre todos y todas. Creo que en los últimos años se ha hecho un esfuerzo para reorientar el modelo económico de este país.

33:25 Uno de los problemas estructurales que arrastramos de gobiernos tanto del Partido Popular... com el Partit Socialista, quan durant dècades havia enviat un bipartidisme únic en aquest país, és que Espanya es va dedicar a un model bàsicament basat en el lladre i en el turisme, amb tots els problemes que ens ha portat això, de treballs precaris, de baixos salaris, d'especulació immobiliària, molt relacionat. Con esta economía excesivamente basada en el ladrillo y en el turismo. Por lo tanto, es necesario acelerar una transición hacia un modelo económico de futuro que sea mucho más fuerte, que sea más sostenible, que sea más resiliente, que sea más democrático y que apueste por sectores estratégicos como puede ser la investigación. Tenemos universidades punteras que, por cierto, hoy están en huelga todo el apoyo. A las universidades en huelga y a los sectores educativos que están también en huelga aquí en Madrid, indefinida para luchar por la educación pública de todos y de todas.

34:29 Pues bien, creemos que al contrario, no hay que recortar en esos sectores, hay que reforzarlos. Investigación, tecnología... Soberania alimentària, cures, infraestructures i serveis públics forts i, per descomptat, apostar definitivament per un sector tan estratègic com són les renovables, que ens permetria tenir no només un teixit productiu amb salaris molt més dignes, sino que nos permitiría acercarnos a esa soberanía energética tan necesaria para este país y que permitiría tener energía asequible tanto para las familias como para el sistema productivo y las empresas. Digo, soy consciente, no voy a hablar de todo ello porque es imposible, nos alargaríamos demasiado, pero soy consciente de que hay que hablar de muchos más temas si hablamos del modelo económico del país.

35:14 Sin embargo, tenemos urgencias y de estas urgencias es de lo que voy a hablar ahora y con eso terminaré mi primera intervención. La primera lo hemos dicho desde el primer día en que se convocaron estas elecciones. Estas elecciones van a ser, en parte, un gran referéndum sobre vivienda. Es decir, un referéndum sobre si la vivienda definitivamente tiene que ser regulada como un derecho. O si se permite que siga siendo mercantilizada y sea uno de los principales factores de desigualdad y de empobrecimiento de la mayoría social trabajadora de este país.

35:49 Hay muchos datos que les podría dar para ilustrar la emergencia que estamos viviendo en vivienda. Digo solo alguno, pero puedo decirles que en los últimos años el precio de la vivienda ha subido el triple de lo que han subido los salarios. Que los grandes propietarios desde 2008 han multiplicado por cuatro el número de viviendas, por lo tanto se multiplica la acaparación de viviendas por parte de pocos multimillonarios, y que precisamente esos grandes propietarios son quienes más suben el precio del alquiler, a diferencia de los pequeños propietarios. Que hacen alquileres más asequibles. Porque esto no va de propietarios contra inquilinos, esto va de inquilinos y pequeños propietarios contra la especulación que practican una minoría rentista de este país.

36:37 Otro dato también que indica que tenemos un gran problema en este país es que solo tres fondos de inversión acumulan 100.000 viviendas en este país. Por lo tanto, eso nos permite decir, por ejemplo, con estas cifras, que evidentemente que habrá que poner recursos para construir más parque público y acercarnos al parque público que tienen otros países, pero que construir un parque público de vivienda lleva tiempo, lleva años. Tengo experiencia de gestión en la Alcaldía de Barcelona y sé los tiempos. Que lleva a construir un parque público. En Barcelona lo conseguimos duplicar con un enorme esfuerzo y hoy Barcelona es la ciudad de todo el Estado que tiene un parque público en la alquiler social más grande de todo el Estado, de todas las ciudades del Estado, pero nos costó un enorme esfuerzo y sabemos los años que se tarda en construir.

37:28 Por tanto, aunque hay que construir un parque público, esa no puede ser la única receta. Y evidentemente hay que regular el mercado privado mucho más de lo que se ha hecho hasta ahora porque claramente la autorregulación del mercado privado ha funcionado muy mal. Y a la vista está el resultado y las cientos de miles de personas que acampan en las plazas y gritan en las calles que la situación es insostenible.

37:54 Aquí tengo que volver a referirme, como les decía, al papel del Partido Socialista. En abril de 2024 Pedro Sánchez dijo literalmente que esta sería la legislatura de la vivienda, esta última legislatura. Pues bien, hay que decirle al presidente Sánchez que efectivamente se han hecho muchas cosas bien en esta legislatura, pero lo de la vivienda no se ha hecho bien. Y hay que decirlo. Hay que ser honestos con la ciudadanía, sobre todo para decir que eso se va a corregir. De hecho, diría que la situación de la vivienda está peor que nunca.

38:26 Recuerdo también que con el presidente Sánchez en 2019, siendo yo alcaldesa de la ciudad de Barcelona, planteamos ya desde el Gobierno municipal la necesidad urgente de regular los alquileres porque ya estaban viviendo sus vidas abusivas en 2019. Y Pedro Sánchez en 2019 se comprometió a regular esos alquileres. Hubieron distintas presiones de sectores especulativos sobre el Partido Socialista, que aunque el presidente se había comprometido pública y formalmente a hacer esa regulación, hasta 2024, principios del 2025, esa regulación no llegó. ¿Y qué pasó? Que si se hubiera hecho en 2019, se hubieran regulado los precios cuando todavía estaban a niveles un poco asequibles. Desde el 2019 al 2024 las subidas han sido desorbitadas y por lo tanto cuando finalmente se regulan esos alquileres, esos alquileres ya son demasiado altos y por lo tanto ahora habrá que hacer medidas para bajar esos alquileres, no solo para contenerlos, sino para bajarlos.

39:28 Recuerdo también que si se retrasó tanto esa medida probablemente sería porque el Partido Socialista ha tenido una relación de proximidad con los sectores especulativos de este país. Y fue precisamente un destacado socialista, Joan Clos, exalcalde de Barcelona y exministro socialista, quien fue presidente de Asval, que fue la asociación de grandes propietarios que más lo impidieron para retrasar la regulación de los alquileres.

39:53 En todo caso, mirando hacia el futuro y en positivo, yo lo que les puedo decir aquí es que tienen nuestro compromiso colectivo y el mío personal, y conocen mi trayectoria, de que si el Frente Amplio entra con fuerza en el Congreso el próximo 29 de noviembre y somos determinantes para que haya un gobierno progresista en este país, esto va a cambiar radicalmente. Las viviendas van a ser para vivir, nunca más para especular. Con múltiples medidas, como les he dicho, no hay una única medida.

40:24 pero ya hemos explicado una que nos parece fundamental y como ya lo hemos explicado la voy a resumir rápidamente. Tenemos un proyecto que es movilizar 500.000 viviendas que hoy están en el mercado a precios abusivos o teniendo un mal uso, como puede ser el turístico o el de temporada, movilizar 500.000 viviendas hacia el alquiler asequible. Y asequible quiere decir reducir los precios al menos un 30%. ¿Cómo se hace esto? A través de un impuesto del 10% al patrimonio a partir de aquellos que tengan más de cuatro viviendas. Por lo tanto, protegemos al pequeño propietario, aquellos que tienen una propiedad por herencia, para los hijos. No se trata de los pequeños propietarios, sino de aquellos que a partir de cuatro viviendas acumulan viviendas para vivir de rentas. Esta es una medida que su afán principal no es recaudatorio. Puede tener un efecto recaudatorio que evidentemente se dedicaría a políticas de vivienda, pero su principal objetivo no es recaudar, su principal objetivo es hacer que la especulación no salga a cuenta. Con un impuesto del 10%, esos alquileres abusivos dejan de salir a cuenta. Y, por lo tanto, se trata de incentivar, por la vía impositiva, que esos alquileres que hoy son abusivos pasen a ser realmente asequibles, disminuyendo alrededor del 30%.

41:50 Esta medida afectaría, básicamente, al 10% más rico de la población. Afectaría a los pequeños propietarios. Afectaría a los fondos buitre, afectaría a 737 empresas que tienen 50 o más viviendas en alquiler y afectaría a 262.000 multipropietarios con más de cuatro viviendas, que es solo el 1,3% de los propietarios de este país. Si miran las encuestas y miran el CIS, verán que alrededor del 70% de la población, incluidos los votantes de PP, de Vox y de Junts, que tumbaron los decretos Mari Carmen, pues alrededor del 70% de la población apoya elevar impuestos a los grandes tenedores y nosotros desde el Frente Amplio lo tenemos claro y lo vamos a hacer.

42:37 Y termino con la propuesta de reforma fiscal. Recordar algunos datos rápidamente. La presión fiscal en España actualmente está entre tres y cuatro puntos por debajo de la media europea. Por lo tanto, hay margen. A diferencia de lo que dicen otros, claramente hay margen. Porque si queremos un estado del bienestar similar al que puedan tener en el norte de Europa, y creo que la mayoría social quiere ese estado del bienestar. Si queremos ese estado del bienestar fuerte, también necesitamos una fiscalidad que esté a la altura de ese estado del bienestar. Recordar, como datos de la desigualdad en el reparto de la riqueza, que el 50% de la población de este país tiene solo el 7% de la riqueza, mientras que solo un 1%... Un 1% de la población de este país acumula el 26% de la riqueza. Son cifras de desigualdad absolutamente inasumibles para la economía de un país. Salía esta semana que el patrimonio de los 100 españoles más ricos, y cuando digo más ricos me refiero a más de 500 millones de euros, por lo tanto, muy ricos, pues los 100 españoles más ricos han subido su patrimonio un 16% en el último año. Podría dar más cifras, pero creo que esto nos empuja a decir que es urgente intervenir con medidas de justicia fiscal.

44:08 En primer lugar, voy a destacar dos. Aumentar el tipo efectivo sobre los beneficios de la gran empresa y de la banca. Hoy el tipo efectivo de la gran empresa y la banca estaría entre el 7 y el 9%, mientras que la pequeña y mediana empresa, que es la mayoría de la realidad económica de este país, paga entre un 19 y un 20%. Es el doble de lo que están pagando las pymes de lo que está pagando la gran empresa, esa gran empresa que está declarando beneficios multimillonarios. ¿Cómo hacer esto? Pues revisando con varias medidas, pero por ejemplo, revisando desgrabaciones a los grandes grupos que están declarando grandes beneficios y que, por lo tanto, estas desgrabaciones claramente deberían ser revisadas. Recordar que la gran banca solo este año, hasta septiembre, ha ganado más de 29.000 millones de euros. Estamos hablando de este nivel de cifras. En 2007, antes del estallido de la burbuja, las empresas españolas declararon beneficios totales por valor de 220.000 millones de euros. En 2025, los beneficios de estas mismas empresas españolas... han ascendido a más de 400.000. Sin embargo, lo que ha recaudado el impuesto de sociedades es casi lo mismo que en 2007. Reconocerán, estarán de acuerdo conmigo, que es inaudito. Los beneficios aumentan más de un 80%, pero la recaudación sigue donde estaba en el 2007. Algo habrá que hacer y les aseguro que lo hará el Gobierno progresista si el Frente Amplio es decisivo tras el 29 de noviembre.

45:55 Y para introducir la próxima y última medida, y con esto ya termino para poder pasar a otras preguntas si lo desean, para introducir esta próxima medida dejen que cite… en plena actualidad de esta semana con una gran noticia que tuvimos ayer que es que Trump ha perdido por encima de las expectativas las elecciones de midterm y ha habido una gran ola de esperanza en Estados Unidos que dice basta a esta política autoritaria, a esta política de guerra y a esta política de destrucción de lo común y de los servicios públicos. Después de esta derrota de Trump en Estados Unidos, déjenme que cite al candidato senador, bueno, no candidato, sino senador demócrata que ganó en Texas, contra todo pronóstico, porque Texas era muy difícil que se ganara. Pues este senador que ganó en Texas... dijo claramente, la minoría más peligrosa para este país son los millonarios. Y yo suscribo esta frase. El alcalde Mandami, también con un fuertísimo apoyo popular, no solo en Nueva York y en Estados Unidos, sino también aquí en España y en todo el mundo, también dijo directamente, no creo que debamos tener multimillonarios. Si hablamos de una sociedad democrática, debemos hablar de que la gente tenga todas las necesidades cubiertas y pueda tener una vida digna con igualdad de oportunidades. La idea de que haya multimillonarios y una mayoría social empobrecida no coincide con ese ideal democrático.

47:44 Me permitirán que me haga especial ilusión que hoy aquí, en un lugar emblemático como el Ritz, les presente la tasa, la taxa de Ritz. El chiste era fácil, pero pertinente, creo. ¿De qué hablamos con taxa de Ritz? Una tasa que cada vez más la ciudadanía, no solo en España, la pide en las encuestas, sino que lo están pidiendo los ciudadanos de todos los países. Tax the rich quiere decir un impuesto al patrimonio de los ultra ricos. ¿Qué planteamos de manera muy concreta? Pues que patrimonios de más de un millón de euros, más de un millón de euros es mucho dinero, patrimonios de más de un millón de euros tributen al 2%, mientras que aquellos patrimonios que superen los 50 millones de euros tributen al 3%. Con esto esperaríamos recaudar más de 10.000 millones de euros. 10.000 milions d'euros que, evidentment, haurien d'anar a reforçar aquests serveis públics, a mantenir i dignificar les pensions, etc. Per resumir aquesta mesura, els diria que cal deixar de protegir en aquest país les grans fortunes per protegir la vida de la gent.

49:10 Porque finalmente lo que planteamos es que los enormes beneficios empresariales se traduzcan en derechos para la ciudadanía. No existe en la Constitución ni en ninguna Carta de Derechos Humanos ningún derecho a acumular riqueza. Pero sí existe el derecho a la vivienda, el derecho a la salud, el derecho a la educación, el derecho a una vida digna. Hoy las personas más ricas se hacen aún más ricas a costa del esfuerzo de la mayoría social trabajadora. Desde el Frente Amplio lo que queremos es que los ricos devuelvan a la sociedad un poco de lo que la sociedad les ha dado.

49:53 Las próximas elecciones del 29 de noviembre van a ser muy importantes. Vamos a discutir de un modelo de país que claramente está identificado en dos bloques, en dos opciones. Las derechas lo han dejado muy claro. Quieren que ese esfuerzo se siga haciendo por abajo, por la gente trabajadora. Y multimillonarios como Elon Musk tienen cientos de millones para intentar comprar elecciones o interferir en ellas, como hemos visto en Brasil, donde a pesar de todo la ciudadanía se ha movilizado y ha derrotado a Elon Musk y a todos sus millones. Nosotros aquí en España, desde el Frente Amplio, decimos que el esfuerzo lo tienen que hacer los de arriba y que usen esos millones, esos cientos, miles de millones que tienen para financiar servicios públicos en beneficio de toda la población, en lugar de para atacar la democracia. Muchas gracias.

52:10 Por supuesto, es que eran las medidas nuevas que venía a presentar aquí. En realidad ya he hecho medición a esto que me pregunta. Sobre la dimisión creo que ya está, ya se han producido esas responsabilidades políticas. Yo salí públicamente, inmediatamente, a agradecer el gesto del ministro Oscar Puente. Esas responsabilidades políticas eran necesarias ante la gravedad de dos accidentes con más de 100 muertos en menos de un año en el mismo tramo de alta velocidad. Esas responsabilidades políticas se han dado y hay que destacar ese gesto, porque la derecha está intentando utilizar una vez más esta tragedia para hacer electoralismo cuando la derecha jamás ha sido capaz de dimitir ni de tener dignidad en situaciones incluso muchísimo más graves como la de la DANA en Valencia, por ejemplo. Por lo tanto, ninguna elección de la derecha y sobre todo ahora la derecha se ha quedado sin argumentos, porque las responsabilidades políticas, a diferencia de ellos, en un gobierno progresista sí se asumen. Eso ha marcado la diferencia y eso deja sin argumentos a la derecha para seguir haciendo electoralismo con el accidente.

53:15 ¿Qué debemos hacer? Máximo respeto a las víctimas. Eso se hace con las medidas que ya se han aprobado y que anunció el presidente Sánchez desde el Gobierno para acelerar las indemnizaciones y las ayudas que puedan necesitar las víctimas y hacer seguimiento de nuevas necesidades que puedan ir surgiendo. Y para el conjunto de la sociedad se hace ofreciendo soluciones, soluciones de futuro. Y las soluciones están sobre la mesa. Hay que reforzar el liderazgo público. Nosotros hemos planteado que haya un gran acuerdo de las formaciones políticas, porque los trenes no son de ningún partido ni de ningún gobierno, son una infraestructura crítica necesaria de nuestro país para cuestionarlo, para su prosperidad económica, para el derecho a la movilidad de toda la ciudadanía, de millones de personas. Entonces, los trenes tienen que funcionar, son presentes y son futuro de este país, tienen que ser seguros y eso se hace, creemos, reforzando el liderazgo público, como pasa, por ejemplo, en Francia o en Alemania.

54:11 Creemos que habría que reunificar Adif y Renfe. Y creemos sobre todo que de forma urgente hay que aumentar el mantenimiento de estas redes. Sabemos que de cada 100 euros que se dedica a la alta velocidad, hasta ahora solo 16 han ido a mantenimiento. Es evidente que como mínimo hay que duplicar esta cifra. Eso sería una medida urgente. Otra es aumentar personal, como están diciendo los propios sindicatos ferroviarios con quienes nos hemos reunido. Así que hay medidas muy concretas que creo que están sobre la mesa. Otras eran más de modelo. Creemos que también en ese gran pacto sobre el tren no solo tiene que estar la seguridad de la alta velocidad, que por supuesto es una prioridad, pero al mismo nivel de prioridad deben entrar cercanías, porque cercanías son las grandes olvidadas de todos estos años. Es el método de transporte que utilizan millones de personas cada día para ir a trabajar, para ir a estudiar. Entonces ya es hora también de acabar con este agravio a la clase trabajadora. Y, por lo tanto, creemos que este pacto debe ser para la alta velocidad, pero al mismo nivel para el sistema de cercanías.

55:34 Yo sería prudente con el lenguaje. Yo creo que hablar de heroicismo o de calvario cuando hay casi 70 personas muertas, creo que está fuera de lugar. Por lo tanto, yo diría que la dimisión era una necesidad para asumir responsabilidades políticas, lo dijimos desde el principio. Agradecemos que este gesto de dignidad se haya producido, pero esto debe servir para centrarnos en soluciones y propuestas, que es lo que está esperando la gente de nosotros. La gente no está esperando que sigamos hablando de nosotros mismos, de los cargos que ocupamos. Está esperando que hablemos de soluciones y de propuestas. La gente quiere poder coger el tren hoy mismo y sentirse segura. Por lo tanto, lo que debe escuchar de los partidos que se presentan a las próximas elecciones, a partir de que ya se han asumido las responsabilidades políticas, deben ser solo propuestas y soluciones.

56:56 En todo caso, tenemos la situación que tenemos y lo que sí seguro que hay que hacer es garantizar el derecho a la movilidad. No puede ser que por este accidente no resignemos a que Andalucía quede aislada del resto del país. Hay que garantizar el derecho a la movilidad de los andaluces y las andaluzas. Por lo tanto, si se ve alterado ese flujo de trenes entre Madrid y Andalucía, se tienen que poner los mecanismos alternativos y complementarios, tutorados por el Gobierno, para que efectivamente se garantice el derecho a la movilidad y que Andalucía no quede aislada. Eso por un lado. Y que se exploren todos los mecanismos posibles. Y ahí recordar también el buen trabajo del ministro de Consumo, Pablo Bustinduy, que ya propuso en su momento, por la tragedia anterior, que se aprobara por decreto que empresas no puedan aprovecharse de esas tragedias subiendo de forma abusiva las tarifas, por ejemplo, de los vuelos de avión, como ha pasado otra vez, pero ese decreto lo volvieron a tumbar las derechas, lo tumbaron también PP, Vox y Junts, otra vez. Entonces, por eso pasó esta segunda tragedia y subieron otra vez los precios de avión. Eso hay que evitarlo desde el Gobierno, pero además de evitar eso hay que garantizar, si hay que efectivamente interrumpir o disminuir el tráfico en esa línea, hay que garantizar el derecho a la movilidad de los andaluces y las andaluzas por todas las vías posibles. Y sobre el tramo Barcelona-Madrid, yo no quiero especular porque creo que hay que tener todos los datos técnicos sobre la mesa y no… lanzar afirmaciones sin tener toda la información técnica.

58:34 Creo que en todo caso hay que reunir a los técnicos y a todos los grupos políticos, ofrecer todas las opciones. Sé que interrumpir la línea entre Barcelona y Madrid generaría graves problemas de incomunicación, es una de las líneas más usadas de alta velocidad, creo que la más usada ahora mismo. Y por lo tanto hay que explorar que se pueda hacer el mantenimiento en el momento nocturno o reducir el número de trenes por la tarde para que hayan más horas de mantenimiento si son necesarias, pero en la medida de lo posible mantener ese tramo activo y si en algún momento hubiera que cortarlo, igual que con Andalucía. Desde el Gobierno se tiene que garantizar el derecho a la movilidad con sistemas alternativos.

59:17 Por ejemplo, el señor [¿Maidó?] no ha podido estar esta mañana por dificultades de movilidad desde Andalucía. Pues sí, las hemos comentado, pero me gusta insistir en ello porque creo que todos nos quedamos muy sorprendidos como nada más empezar la campaña el señor Feijóo decía claramente que iba a aplicar la motosierra de Milei a las pensiones. Tanto desde el Partido Popular como desde Vox se han dado mensajes muy claros de que se pensaba, que consideraban que el sistema de pensiones había que desmontarlo, quizás privatizarlo. Eso no se puede permitir. La gente mayor de nuestro país, nuestros padres, madres, abuelos y abuelas que han trabajado durante décadas y han contribuido a la prosperidad de este país, tienen todo el derecho a tener una vejez tranquila, digna y en paz.

1:00:16 Por lo tanto, las pensiones no son negociables. Por eso, nosotros planteamos esta reforma fiscal que una parte de los beneficios que sacarían de esta reforma fiscal tendrían que ir precisamente a mantener ese sistema de pensiones. Y lo que nosotros planteamos incluso es que hay que subir las pensiones más bajas. O sea, con la inflexión que tenemos, con el coste de la vida que tenemos hoy en España, ¿quién de esta sala puede decir que podría vivir con 900 euros al mes? Hay dos millones de pensionistas en este país que perciben 900 euros al mes. La mayoría de ellos, mujeres, que se han pasado la vida trabajando en trabajos o precarios o menos pagados, siendo el mismo trabajo que el de los hombres, y además tienen un trabajo doble, no reconocido, no remunerado, que es el trabajo de los cuidados.

1:01:06 Estas mujeres que han levantado y han sacado el país adelante... cobrando por debajo de 1.000 euros. Es inaceptable. Entonces, nosotros planteamos una medida muy concreta, que es parte de lo que se pueda recaudar con esa reforma fiscal, es llevarlo precisamente a subir las pensiones mínimas hasta el salario mínimo. Y, por lo tanto, pensión mínima igual a salario mínimo. Pues creo que la mayoría de la población lo pudo ver. Desde Frente Amplio teníamos la vocación, y así lo dijimos cada día hasta el último minuto, de hacer una candidatura unitaria de la izquierda transformadora, porque así lo pedía la gente en la calle, de manera contundente, y creemos que los partidos políticos nos debemos a la ciudadanía.

1:02:12 Por lo tanto, las 15 formaciones políticas que impulsan esta candidatura unitaria, hasta el último minuto tendimos la mano a todo el mundo. Hubo quien no se quiso sentar y quien no se quiere sentar no se le puede obligar. Con eso creo que queda todo explicado, pero esto no tiene nada que ver con cuestiones personales, esto tiene que ver con proyecto de país y con hacer... propuestas políticas que puedan servir a esa mayoría social trabajadora. Frente Amplio tiene esta vocación de unidad que ha reunido a 15 formaciones y que va a ponerse al servicio de esa mayoría social trabajadora que quiere cambiar las reglas del juego en este país. Pues no se ha planteado la ocasión, pero le puedo decir que ayer mismo en un acto me encontré con Irene Montero y la saludé con cordialidad.

1:02:59 Me parece que no tiene que haber ningún problema que entre personas de... progresistas nos encontremos y nos podamos saludar. Faltaría más. Pues tiene toda la razón, que efectivamente el tema de la discapacidad se ha avanzado en los últimos años, se han tomado medidas, pero todavía estamos hablando de un colectivo muy amplio de personas con discapacidad, con diversidad funcional que efectivamente no está garantizada la igualdad de oportunidades y por lo tanto medidas correctivas que tengan en cuenta esa especificidad creo que todavía queda campo por mejorar. Pues es cierto que hoy hemos conocido nuevas agresiones, ya eran gravísimas las que habíamos conocido tiempo atrás, pero hoy se han conocido nuevas agresiones que documentaban los medios de comunicación a partir de esta denuncia de Amnistía Internacional.

1:04:39 Agradezco muchísimo a Amnistía Internacional y a todas las organizaciones de derechos humanos que están sobre el terreno en una situación tan difícil, apoyando a la población ceutí y a las personas migrantes que están en una situación de máxima dificultad y de vulneración de derechos humanos. Por lo tanto, agradecer la labor de estas entidades y, por supuesto, sumarnos a la denuncia. Ningún maltrato está justificado y llueve sobremojado. Estamos conociendo ya demasiados casos, no es un caso puntual, son demasiados casos específicos de personas militares que deberían estar allí sirviendo a todas las personas migrantes, deutis, para garantizar sus derechos básicos, sus derechos humanos, y sin embargo se están produciendo... estas agresiones absolutamente inaceptables. Por lo tanto, sí creemos que el Ministerio de Defensa debería ser más activo en investigar de forma rápida y eficaz estas agresiones que son totalmente inaceptables y vergonzantes.

1:06:02 Pues, como saben, efectivamente he estado muy implicada, antes de dar el paso de nuevo a volver a la primera política, en solidarizarme con la causa palestina, como millones de personas en este país. Creo que España es un ejemplo de solidaridad con Palestina y de denuncia del genocidio. Creo que España, la ciudadanía en España, ha marcado la diferencia respecto a otros países europeos. Y creo que a eso nos debemos, a esa voluntad de la mayoría de españoles y españolas que no quieren normalizar un genocidio. Creo que la humanidad se juega en Gaza y que por lo tanto no podemos mirar hacia otro lado. El genocidio sigue, la ocupación ilegal sigue, el apartheid sigue, la violación sistemática de derechos humanos contra la población de Palestina sigue y por lo tanto debemos hacer más, mucho más, para solidarizarnos con Palestina.

1:07:01 pero sobre todo utilizar todos los mecanismos que tenga el Estado para acabar con la complicidad europea y detener el genocidio. Y en ese sentido creo que todavía queda mucho margen por recorrer, especialmente interrumpiendo de forma definitiva y total el tráfico de armas que todavía se produce desde España a Israel. Sabemos que todavía por los puertos de nuestro país está llegando material bélico a Israel. Eso se debe interrumpir completamente. Y no solo el material directamente bélico que sirve para seguir con la represión y la ocupación contra el pueblo palestino, sino también los acuerdos comerciales. O sea, todavía hay acuerdos comerciales que creo que deberían ser revertidos en este país. Mire, yo no conozco los detalles de esa investigación, pero lo que sí sé...

1:08:05 Es que nuestra formación política tiene ya experiencia de gobierno de muchos años. En mi caso estuvimos ocho años al frente de la Alcaldía de Barcelona. También llevamos formaciones políticas que impulsan en el Frente Amplio años de experiencia en el Gobierno Central, en otros ayuntamientos, y tenemos cero casos de corrupción. Cero casos de corrupción. Por lo tanto... Se puede estar gobernando y tener cero casos de corrupción. Y hay que tener tolerancia cero cuando se produce la corrupción. Así que la haga quien la haga, desde luego, tiene que caer todo el peso de la ley y se tiene que exigir que aquellos que se hayan llevado dinero público de forma ilícita lo devuelvan.

1:08:49 Pero también le diré que no solo hay que penalizar a los corruptos, sino a los corruptores. O sea, es inadmisible. Que puedan haber empresarios u otros actores que puedan incentivar la corrupción, practicar la corrupción como corruptores y luego queden impunes. Creo que no puede salir gratis la corrupción en ningún caso. Tolerancia cero con la corrupción, la haga quien la haga. Si hay, por ejemplo, corruptores que trafican para conseguir contratos públicos u otros objetivos ilícitos, debería haber una norma que, evidentemente, les prohibiera nunca más trabajar con la Administración Pública.

1:09:56 Son dos preguntas, ¿he entendido bien? Les he escuchado muy juntas, pero son dos, ¿no? Son dos, sí, pero tiene que ver. A Nacho Álvarez le agradezco muchísimo el trabajo que ha hecho todos estos años como economista, le agradezco muchísimo que hoy me haya presentado y en todo lo que puede ayudarnos como asesor en el programa se lo agradeceremos, desde luego, porque confiamos muchísimo en su criterio.

1:10:20 La primera pregunta era sobre... ¿Qué consideraría una victoria el 29 de noviembre o al contrario, qué consideraría un fracaso? Pues fíjese que empezamos esta pre-campaña con unas encuestas que nos ponían la situación difícil. No lo vamos a ocultar, ¿no? Unas encuestas... que mayoritariamente decían que se iba a producir una victoria amplia del bloque de la extrema derecha. Porque yo ya le llamo el bloque de la extrema derecha porque como la agenda y las medidas son las mismas, pues hay dos siglas pero hay una única agenda. Entonces, el bloque de la extrema derecha de Feijóo y Abascal, según las primeras encuestas, parecía que podían tener una victoria muy amplia.

1:11:01 Sin embargo, también veo con optimismo como una vez que Frente Amplio... definió su propuesta y salimos ya públicamente presentando esta unidad de 15 formaciones políticas con las candidaturas cerradas ya en todo el Estado, hemos detectado una reacción muy positiva, tanto en las calles, de gente que estaba esperando que Frente Amplio diera este paso adelante, mucha gente en la calle que tiene ganas de ayudar, que tiene ganas de implicarse en esta campaña. Y también lo hemos visto en las encuestas, hemos visto ya que estos días la intención de voto de Frente Amplio está subiendo. Y nos acercamos el bloque con el que presentamos Frente Amplio, entre acuerdos territoriales y la propuesta de Frente Amplio, estamos alrededor de un 8% de intención de voto. Nuestro objetivo a corto plazo es llegar al 10%, porque si llegamos al 10% estaríamos multiplicando más del doble. Los escaños que podría sacar Frente Amplio podríamos pasar de 10 a 22. Son escaños que quitaríamos a la extrema derecha, a Vox, y son escaños ya que los situaríamos como fuerza determinante para garantizar que pueda haber un gobierno progresista en España, porque no nos cansaremos de recordar que, como ya ha pasado en otros momentos, el Partido Socialista, por buen resultado que pudiera hacer, no podrá gobernar en solitario este país. Necesita que haya una izquierda transformadora. Muchísima gente que en este país no votará por diferentes motivos al Partido Socialista necesita que haya una propuesta de izquierda transformadora para que efectivamente un gobierno progresista sea posible en este país.

1:12:34 En ese sentido, frente amplio, nos hemos comprometido a darlo todo en esta campaña, aunque hay poco tiempo, y la verdad es que nos esperanza mucho lo que hemos visto en Brasil, lo que hemos visto en Serbia, lo que acabamos de ver en Estados Unidos. Creemos que hay una corriente de fondo. De ciudadanía que no se resigna a las encuestas, que no se resigna a la extrema derecha que controla el algoritmo, controla las redes, que tiene muchísimo más dinero que nosotros porque grandes élites les apoyan financieramente. Y a pesar de eso, cuando Lula parecía que iba a perder después de la primera vuelta, Lula ganó en la segunda vuelta gracias a la inmensa movilización popular que se hizo dentro y fuera de las redes. També als Estats Units, semblava que Trump anava a perdre, però per poc. I al final la derrota ha estat majúscula. Per què? Perquè hi ha hagut una amplíssima mobilització de la ciutadania. A Sèrbia també, un resultat absolutament inesperat de ciutadania organitzada, liderada pels estudiants, que han acabat amb un vell sistema que semblava que no anava a acabar mai.

1:13:41 Todas esas experiencias nos dan muchos ánimos y pensamos que efectivamente también aquí en España, donde la gente se está movilizando, está llenando las plazas, las calles, las profesoras que están en huelga indefinida para defender la educación pública, el personal sanitario que defiende la sanidad pública, las cientos de miles de personas que están parando desahucios, llenando las calles y las plazas. Creemos que esa ciudadanía, si se moviliza el 29 de noviembre, le va a dar la vuelta a las encuestas y podremos tener un nuevo gobierno progresista que no solo frene a la extrema derecha, sino que haga políticas valientes y vaya mucho más allá. Nosotros ya lo hemos dicho. Creemos que la clave del 29 de noviembre es que Frente Amplio tenga un resultado histórico que le dé la vuelta a las encuestas y que entremos con la máxima fuerza. Si Frente Amplio tiene ese resultado... Habrá un gobierno progresista en España, derrotaremos a esa extrema derecha que quiere destrozar los servicios públicos, las pensiones y que quiere seguir especulando con la vivienda y podremos plantear una agenda de protección de la ciudadanía, garantizando los derechos básicos, incluso yendo más allá en temas pendientes como el de la vivienda.

1:15:56 Nuestro compromiso con el Sahara y con las personas saharauis es total y aquí tenemos a la diputada [¿Teshlidi?], que es un orgullo que sea la segunda candidata de la lista por Madrid. Por lo tanto, tenemos a [¿Teshlidi?] que ha fijado la posición sobre el Sahara del Frente Amplio y lo seguirá haciendo de manera brillante. Ella nos representa. Pero dicho esto sí que puedo añadir que efectivamente creemos que las relaciones del Partido Socialista con Marruecos en los últimos tiempos no han sido las mejores, no solo para la cuestión del Sáhara, sino también para la seguridad y la buena gestión de los flujos migratorios en España. Creemos que esa relación tiene que ver también con algo que debe ser corregido. Creemos que la estrategia europea de externalizar fronteras, la gestión de las fronteras con países que no respetan los derechos humanos es claramente un fracaso y nos hace más vulnerables. Y por lo tanto creemos que esa gestión de las fronteras debe cambiar radicalmente y eso tiene mucho que ver también con cambiar la relación que actualmente tiene España con Marruecos.

1:17:34 Pero yo sí me voy a atrever a posicionarme en algo que me parece que es de mucha actualidad, y es que España debe seguir siendo y debe ser aún más lo que creo que quiere la mayoría de la población, no solo de España, sino del mundo entero, que es que nosotros seamos los líderes de la paz, no de la guerra. Creo que ahora mismo tenemos líderes mundiales que quieren llevarnos a guerras múltiples. Lo están haciendo Netanyahu, Trump. Creo que esto pone en peligro la estabilidad también en Europa. También, por supuesto, Putin. No quiero olvidarme. Y la situación en Ucrania. Y creo que esto es efectivamente una amenaza para Europa y para el conjunto del mundo.

1:18:20 Para ello lo que hay que hacer es promover la paz de forma activa, no de forma ingenua, de forma activa. Y creo que entrar en la escalada armamentística no es la mejor estrategia. Creo que los recursos públicos que tenemos los necesitamos para dar seguridad a nuestra población, reforzando servicios públicos, como he dicho antes, y que sería inadmisible que se recorte de los servicios públicos para entrar en la escalada armamentística. Creo que eso no nos llevará a la paz porque cuando se fabrican armas es para que se utilicen, y además creo que sería inadmisible que esa escalada armamentística recortara servicios públicos o pensiones en nuestro país.

1:19:00 Así que creo que, por ejemplo, es un error lo que está promoviendo el presidente Illa en Cataluña. Claramente, de forma activa, está diciéndole a muchas empresas catalanas que desdoblen su actividad y que empiecen a fabricar armas o material bélico para poder tener una producción local armamentística. Creo que eso es un error mayúsculo. Creo que nosotros tenemos que apostar por el futuro. El futuro son las renovables, como decía antes, es la tecnología liderada desde lo público. Son las universidades, la investigación, es la sanidad, es la educación, son los cuidados. Y creo que hay una mayoría de la población, esto a lo mejor a alguien le puede sonar ingenuo, yo estoy segura que la mayoría de la población, si le preguntamos si quiere vivir en paz o en guerra, creo que el 99% de la población de cualquier continente dirá que quiere vivir en paz, que no quiere vivir en guerra.

1:19:56 Entonces, no podemos permitir, una vez más, que esa minoría, esa élite de multimillonarios que se enriquecen con la guerra y por lo tanto siguen promoviendo guerras porque se enriquecen con la guerra, como es el caso de Trump, como es el caso de Putin, o como aquellos líderes autoritarios que promueven la guerra para perpetuarse en el poder, como es el caso de Netanyahu, frente a estos líderes autoritarios no podemos caer en la trampa y alimentar su marco y su espiral bélica. Lo que tenemos que hacer es liderar la paz.

1:20:54 Las relaciones de España con las poblaciones de Latinoamérica evidentemente es muy estrecha, nos suben vínculos muy fuertes a todos los niveles y son, creo, sociedades fraternas con las que tenemos que construir, reforzar aún más los vínculos. Es verdad que en los últimos tiempos ha habido algunas elecciones en algunos países como Chile, como Argentina, como Colombia, donde han ganado líderes de extrema derecha, pero también sabemos que ahí ha habido una fuertísima injerencia de Estados Unidos como en los peores tiempos que recordamos de la injerencia de Estados Unidos en Latinoamérica. Denunciamos esa injerencia colonial de Estados Unidos en Latinoamérica, que saquen sus zarpas de Latinoamérica, que respeten a las mayorías democráticas.

1:21:47 Sabemos que ha habido injerencias múltiples, hemos visto el caso de Venezuela, que es prácticamente un golpe de Estado realizado por Estados Unidos. Hemos visto cómo Estados Unidos hace injerencias sin respetar los derechos humanos en esas elecciones y ayudados por los neofascistas que controlan redes sociales, como es el caso de Elon Musk. Con esas malas artes, Estados Unidos está promoviendo gobiernos de extrema derecha, pero nosotros sabemos que las poblaciones de Latinoamérica quieren justicia, quieren paz, quieren democracia, y por lo tanto creo que tenemos que seguir trabajando con la población de todos esos países, junto con países que han podido derrotar a todas esas malas artes, como es el caso de Brasil o de México, tenemos que ser aliados de quien defiende la democracia en Latinoamérica para que Latinoamérica tenga su soberanía sin ninguna injerencia.

1:22:43 Muchas gracias. Gracias, muchas gracias. Nada más, yo agradecer este espacio y simplemente insistir en que Frente Amplio está aquí para servir a la mayoría social trabajadora, al conjunto de la ciudadanía, para defender el bien común, para defender los servicios públicos, las pensiones y para hacer que efectivamente el próximo 29 de noviembre sea un punto de inflexión en temas tan importantes como la vivienda. Hace demasiados años que la gente está esperando que la vivienda, tal y como dice nuestra Constitución, sea un derecho reconocido y no una mercancía para especular. Eso se va a decidir el próximo 29 de noviembre y nosotros, con toda la firmeza, no nos va a temblar el pulso para priorizar que efectivamente se tomen todas las medidas necesarias des d'un govern progressista, perquè la vivenda sigui un dret, sigui per viure i mai més per especular. Moltes gràcies.

Más de Ada Colau