Borja Sémper

Bueno, pues muchísimas gracias. Empezaré por darles las gracias a todos ustedes por estar hoy aquí. Son las ocho menos cuarto de la noche o de la tarde de noche y que estén ustedes aquí es un gesto de generosidad que yo agradezco mucho, sobre todo de esperanza. Entiendo que ustedes esperan escuchar algo medianamente interesante y confío en no defraudarles demasiado. En todo caso, la visita mereció la pena por haber escuchado a Ester Muñoz. No en la parte que me corresponde a mí, sino en su capacidad de sintetizar los problemas que tiene. Que tiene y atraviesa España. Por eso Feijóo ha acertado nombrando la portavoz del grupo parlamentario.

No es que vaya a devolverte los pilopos, porque en este caso me los creo. Somos una especie de Santísima Trinidad o Doble Trinidad, porque ella es portavoz parlamentaria, yo soy portavoz del partido y los dos somos portavoces de campaña. Uno no sabe si esto es un regalo, si es una promoción o es una penitencia, pero en cualquier caso nos toca ser portavoces de un proyecto político que aspira a cambiar el país. Nada más y nada menos. Y somos, por lo tanto, también desde la humildad plenamente conscientes de la extraordinaria, y lo decía Ester, de la extraordinaria responsabilidad que tenemos.

Yo, igual que anunciaba Ester, cuando se fijó la fecha para esta intervención, para este coloquio, no sabíamos, obviamente... que íbamos a hacerla ya dentro de la convocatoria electoral. Lo primero que tengo que hacerles a ustedes es tranquilizarles. Yo no he venido a darles un mitin. No he venido a darles un mitin político porque lo podríamos haber anunciado y en cualquier caso lo que he venido es a compartir con ustedes otra cosa. Lo que me interesa hoy y pensando esta mañana en qué contarles es compartir con ustedes un proyecto de cambio. Un proyecto de cambio que pasa necesariamente también por generar ilusión. Nosotros no aspiramos a que los españoles... nos voten a que nos den su confianza solo por lo mal que lo han hecho los que están ahora, que bastantes argumentos tenemos para pedir la confianza por ese motivo, sino que aspiramos también a generar ilusión, esperanza, confianza en el futuro y por lo tanto aspiramos a que esa confianza y esa ilusión nos ganemos. A su vez, la confianza, la redundancia de los españoles, convenciéndoles de que la representa Alberto Núñez Feijóo y la que representa el Partido Popular.

Lo que viene por delante, lo que tenemos, los años que tenemos por delante, se tienen que parecer muy poco a lo que hemos vivido y mucho a lo que queremos vivir y a lo que merecemos vivir. Yo he traído una intervención escrita porque quiero decirles algunas cosas que considero que son capitales. Y si improviso no lo voy a decir todo. Y me parece muy, no relevante, sino me parece que es justo y que además ustedes merecen intentar condensar por qué vamos a pedirles la confianza cuando toque el día 29. Pero sobre todo quiero compartir con ustedes el proyecto político y de reforma y de transformación que tenemos para el país. Que esto es incluso mucho más importante que una cita electoral.

No me detendré mucho, pero creo que el gobierno actual lleva años elevando. El umbral del dolor para que nos acostumbremos a cosas que nunca deberíamos de haber acertado. Vivimos en una política en la que la sucesión semanal de escándalos está terminando por dar apariencia de normalidad a cosas que son inaceptables y que en otro momento histórico de nuestro país eran calificadas de manera unánime como inaceptables. Más propias incluso... de una mafia que de un partido político. Y lo tengo que decir con esta rotundidad. Hoy es imposible pasar por alto una noticia, a la que ha hecho referencia Ester, que explica bien, que condensa el tiempo que hemos vivido y que debemos de superar. Hoy hemos sabido, estos días hemos sabido, que la UCO, la Guardia Civil, ha acreditado el plan... de las cloacas montadas en torno al Partido Socialista, para intimidar a la jueza que investigaba al hermano del presidente del gobierno. Se quiso, se pretendió contratar a un clan de narcotraficantes para eliminar a una magistrada. Habría que eliminarla, a palos aprende el burro, decían los mensajes recogidos por la Guardia Civil. Es de tal... Que no podemos pasarlo por alto, no podemos normalizar que estas cosas estén pasando en nuestro país.

Por eso es imposible que no entendamos, y me refiero a los miembros del Partido Popular, la extraordinaria importancia, la extraordinaria responsabilidad que tenemos en estas elecciones. Para intentar conseguir dejar todo esto atrás. Por eso hoy no pretendo, les decía, dedicar más tiempo, y no voy a dedicar tiempo a hablar de Pedro Sánchez, yo quiero hablarles de Alberto Núñez Feijóo. No quiero dedicar más tiempo a la política que se va, sino a la que queremos que venga. O dicho de otra forma, yo quiero dedicarle más tiempo a la España que merecemos que a la España que nos ha condenado estos últimos años el gobierno. Por eso la campaña que enfrentamos debería de ser una campaña que hable del futuro, que hable sobre el país que queremos construir juntos, sobre la salida a los problemas que tienen los españoles, sobre la ambición... Para no resignarnos, por no asumir que estamos condenados a la decadencia, como si fuera una maldición bíblica que nos ha caído encima. Y sobre todo mejorar la calidad de la conversación pública y poner punto y final a los muros, a la división y al enfrentamiento entre españoles. Volver a postulados tan revolucionarios hoy como es la voluntad de gobernar para todos. Que quien gobierna, gobierne para todos.

Por eso esta campaña... No debería ser un inventario de lo que se ha roto estos años. Cada minuto que pasemos hablando del pasado es un minuto que le quitamos a los problemas reales de los españoles que llevan ocho años sepultados debajo de una montaña de relatos, incompetencia e inestabilidad. No hace falta contar lo que hemos vivido estos años. ¿Lo sabe la familia que hace las cuentas a fin de mes y no le salen? ¿Lo sabe el joven que mira los precios del alquiler para emanciparse y no lo consigue? ¿Lo sabe las familias de Ceuta que han tenido que trastocar su vida entera? ¿Lo sabe quien se sube a un cercanías o a un tren de alta velocidad? ¿Lo sabe quien pide cita con la administración? ¿Lo sabe quien paga impuestos? ¿Quién quiere emprender? ¿Lo saben los autónomos? ¿O quien quiere contratar y no puede porque no le sale a cuenta? ¿Lo sabe quien mira preocupado el deterioro educativo? Y piensa en el futuro de sus hijos. Por lo tanto, lo saben perfectamente. Y lo que nos piden no es que se lo recordemos, sino que les digamos qué vamos a hacer para solucionarlo, cómo y cuándo.

Nosotros estamos convencidos que la legislatura que viene... es la más importante desde la transición. Porque el daño causado es enorme y el trabajo de reparación que tenemos por delante es ingente. Con humildad les digo que tenemos la ambición reformista para ganar el futuro juntos.

Porque el problema no es España, el problema es este Gobierno. Y por eso quiero hablarles hoy de cuatro prioridades fundamentales que tienen los españoles y para los que nosotros tenemos algunas respuestas. Hoy les quiero hablar de la vivienda, de la prosperidad de las clases medias, de la inmigración ordenada y de la seguridad y del buen gobierno, que es la regeneración de nuestras instituciones y de nuestra convivencia. No son los únicos retos que tiene España, pero son probablemente los más urgentes y los más relevantes.

También somos conscientes que nuestra sociedad, igual que las sociedades de nuestro entorno, afrontan unos retos de nuestro tiempo que son básicamente tres, que están interrelacionados y son mutuamente causa y consecuencia. Conforman una espiral tóxica que debemos romper, revertir y reparar. El primero es la incertidumbre, el miedo al futuro y la inseguridad, ya sea una inseguridad laboral, económica, familiar, ciudadana o institucional. El miedo lo contamina todo, cada uno de los aspectos de la vida. Desde no saber si el sueldo soportará la próxima subida de precios a no saber si podrás pagar las vacaciones del año que viene. Desde no saber si encontrarás una casa que puedas pagar a dejar de caminar por determinadas zonas de la ciudad a determinadas horas porque ya no es seguro. O de no saber si encontrarás el trabajo que buscas a no saber si tus hijos podrán quedarse a vivir en la ciudad donde crecieron.

El segundo es la frustración. La de una clase media asfixiada y exprimida, que lleva años pagando más y recibiendo menos. Una frustración ante años de políticas simbólicas que no cambian nada las condiciones materiales de las personas. Años de mucha pancarta y pocas soluciones. De mucha moralina desde púlpitos políticos e hipocresía con joyas escondidas en una caja fuerte. De autónomos asfixiados a impuestos, de empresas que no pueden crecer ni contratar, de familias que no pueden ahorrar. Frustración de parejas que en su mejor momento profesional, quizás con hijos, quizás no, pero quizás les gustaría tenerlos, son incapaces de ahorrar porque se va todo el dinero entre la vivienda y el coste de la vida, que cada vez es más alto. Y todo lo que piden es sencillo. Dejar de hablar de los problemas de los políticos y empezar a hablar de los problemas que tienen ellos.

El tercero de los retos que enfrentan nuestras sociedades, insisto, no solo las españolas sino las sociedades occidentales, es superar las políticas radicales, tóxicas y nocivas. Políticas que prometen soluciones simples a problemas complejos y nostalgia de pasados que nunca han existido. Es la respuesta clásica en tiempos de incertidumbre, de inseguridad, de cambio, de miedo y de inestabilidad, como el tiempo que nos ha tocado vivir. Aferrarse a quien ofrece las respuestas más simples, aunque sea mentira. La espiral, por lo tanto, se envilece y se enturbia, porque se contamina el debate y la conversación pública. ¿Cómo nos cuesta hablar de política con normalidad hoy día? Y se hace mucho más difícil, por lo tanto, responder a los problemas reales con soluciones estructurales, con soluciones también reales.

Y por eso, frente a todo esto, nosotros queremos reconstruir la esperanza, reconstruir la seguridad económica, la seguridad laboral, la seguridad familiar y la seguridad institucional. Reconstruir la esperanza a través de un proyecto común y compartido, que vuelva a unir a los españoles. Un proyecto serio y solvente, reformista, ambicioso y regenerador. Un proyecto en definitiva que ofrece a los españoles el derecho a una vida segura. Y el derecho a una vida segura pasa por tener una casa. España necesita una nueva generación que pueda acceder a una vivienda en propiedad, no de inquilinos perpetuos.

Cuando hablamos de vivienda, hablamos de mucho más que de los metros cuadrados o de los ladrillos que levantan los muros de una casa. Hablamos de hogares. El hogar es el lugar donde vivir y donde formar una familia. Es el punto de partida de un proyecto de vida autónomo y en libertad. Hoy hay una generación entera... a la que se le está negando ese hogar. Gente de 30 años, digo 30 como podría decir 5 años menos o 5 años más, con trabajo, formada, que sigue en la habitación donde dormía de niño. Un joven español se independiza de media a los 30 años. En Finlandia o en Dinamarca lo hacen... antes de cumplir los 22. Y esto tiene consecuencias que van mucho más allá del mercado inmobiliario. España tiene una de las natalidades, de los índices de natalidad más bajos del mundo. 1,1 niños por mujer, por pareja. Sin casas no hay familia y sin familias no hay sociedades que tengan futuro.

Con la vivienda hay una política que ha funcionado en los países que lo han conseguido. Que haya más casas. Así de sencillo. Más oferta para cubrir una demanda creciente que se basa en tres factores. En tres vectores que conviene también tener en cuenta. El aumento de la población por la inmigración. La disminución del número de personas por hogar por los nuevos tipos de familia. Y unas políticas públicas nefastas que han erradicado la oferta. Por supuesto que hay que adoptar, y tenemos medidas para ello, medidas como bajar los impuestos a la compra, eliminar regulaciones absurdas, proteger a los propietarios, incentivar fiscalmente el alquiler y acabar con la ocupación ilegal. Pero por encima de todo... Por encima de cualquiera de las medidas que pueda enumerarles, la única solución que dará paso a todo lo demás pasa por construir, construir y construir. Porque para millones de hogares, para millones de españoles, su mañana depende de encontrar, mejor dicho, de encontrar un hogar.

Por eso nuestro compromiso es sentar las bases para construir un millón de viviendas a lo largo de la próxima legislatura. ¿Y cómo vamos a hacer esto? Vamos a movilizar suelo público que lleva años parado. Vamos a dar avales para que los jóvenes y las familias puedan pagar la entrada de su primera casa. Vamos a acabar con las licencias que tardan años. Se acabó la burocracia absurda. Vamos a modificar las leyes. Vamos a mejorar las infraestructuras, porque conectar núcleos de población también a través del transporte público es política de vivienda. Vamos a solucionar los problemas de conexión de la red eléctrica. Hoy solo se aprueba una de cada ocho solicitudes de conexiones nuevas para nuevas viviendas. Y hay unas 350.000 viviendas que corren el riesgo de no construirse porque hay un cable, porque no hay un cable que las alimente. Sin red tampoco hay casas.

Vamos a sustituir la actual ley de vivienda por una ley que dé seguridad jurídica y haga crecer la oferta. También vamos a aprobar una ley del suelo. Y vamos a dar seguridad a quien alquila y a quien pone su casa en alquiler. El pequeño propietario tiene que saber que si alguien ocupa ilegalmente su casa, la recuperará en 48 o en 72 horas. Con esa seguridad estamos convencidos que saldrán más casas al mercado que hoy están cerradas por miedo. ¿Y qué pasa con el que vive de alquiler? Yo estoy convencido que la política de... Nosotros somos un país en el que la propiedad forma parte de nuestra cultura, la propiedad inmobiliaria.

Si tú adquieres una vivienda y firmas una hipoteca, ahorras. Si ahorras, vas adquiriendo un patrimonio. Te vas haciendo mayor y tienes un colchón. Tenemos que permitir que la gente pueda comprar casas. Tenemos que permitir que la gente pueda ahorrar a través también de su patrimonio. Y tenemos que darle a la gente la seguridad de cuando llega a los años finales de su vida, ese colchón que le permite tener una propiedad, le permite afrontar con seguridad esos últimos años de su vida. Esto ha formado siempre parte de la cultura de España. Pero también tenemos que favorecer que pueda haber alquiler, porque es la primera entrada para mucha gente, lo que le permite independizarse.

Primero, tiene que haber más casas. Es la única forma de que el alquiler deje de subir cada año. Volvemos otra vez a la necesidad de tener más viviendas. Segundo, queremos una nueva generación de propietarios, les decía. Es mejor ser propietario de una casa que ser inquilino. Y por eso queremos que tener una casa en propiedad vuelva a ser una meta al alcance de un sueldo normal. Y tercero, lo único que no va a arreglar nada es lo que está haciendo el Gobierno. De acuerdo con un estudio presentado esta semana por ESADE, entre el 29 de septiembre y el 5 de octubre, cuando estuvieron en vigor... los dos anteriores decretos, los anuncios de alquiler de larga duración cayeron en las diez mayores ciudades un 6% o más en Murcia, en Madrid, en Valencia, en Alicante, en Las Palmas y en Palma. El colmo es convocar, y ustedes lo saben, la primera huelga general en ocho años de la historia contra la oposición. También en esto España es innovadora.

En definitiva, queremos que España vuelva a ser un país donde alguien que trabaja que ahorra y que se esfuerza, pueda comprarse una vivienda. No parece pedir demasiado. Donde tener tu nombre en un buzón no sea un privilegio. Donde abrir por primera vez la puerta de tu casa vuelva a ser una escena normal de la vida adulta. Dejar de hablar de limitar y empezar a hablar de construir. Dejar de hablar de topar y hablar de ampliar. Dejar de hablar de prohibir, prorrogar, intervenir o repartir una oferta escasa y hablar de cómo conseguir que esa oferta crezca. Dejar de hablar de escasez y empezar a hablar de abundancia.

El segundo tema de los que para nosotros es fundamental es la prosperidad y reconstrucción de la clase media. Hoy se le está hurtando el futuro a millones de españoles que ven frustrado su sueño de emancipación e independencia. La clase media española sufre un empobrecimiento gradual que alcanza cotas alarmantes, inéditas en nuestra historia reciente. España crea empleo y nos alegramos. Cada vez que baja el paro faltaría más, pero hay algo que no cuadra. Hay más gente trabajando y, sin embargo, muchas familias viven peor. La inflación en España está en el 5%. Cada visita al supermercado y cada recibo de la luz recuerdan que el sueldo de hoy compra menos que el de hace un año. Y el problema viene de lejos. En 2023 el salario medio compraba un 5,6% menos que en 2008. Hoy los sueldos privados siguen estancados desde el año 2008, pero los impuestos no dejan de subir.

Lo primero que se elimina es la capacidad de ahorro y luego la calidad de vida. De cada 100 euros que le cuesta un trabajador a su empresa, más de 41 de esos euros se van en impuestos y cotizaciones. En la media de la OCDE son 35 euros. Y esa factura sube cada año por ley. La cotización llamada mecanismo de equidad intergeneracional ha subido este año un 0,9%, casi un 1%, y seguirá subiendo. La base máxima de cotización crece cada año un 1,2%, por encima de la inflación, y así hasta 2050. Son cotizaciones que no dan derecho a un solo euro más de pensión. Es la distancia entre lo que paga la empresa y lo que cobra el trabajador y no deja de crecer. Los españoles, por lo tanto, cada vez pagamos más y recibimos menos. Estamos en máximos de recaudación y los servicios públicos funcionan peor que nunca. Apagones. Trenes que no llegan y una administración colapsada. Y nadie asume ninguna responsabilidad.

Quienes más lo sufren y quienes más sufren esto no son quienes ustedes están pensando. Quienes más sufren esto son los autónomos y las pymes. Bueno, no sé quiénes estamos pensando ustedes. No son los autónomos y las pymes que son los grandes motores del empleo. Hoy poner en marcha. Perdón, quienes más lo sufren son eso, las pymes y las empresas. Hoy poner en marcha un negocio en España es una heroicidad. Y el poder, en lugar de agradecerlo, le persigue. Y tiene que ser exactamente al revés. Debemos de incentivar, de aplaudir y de reconocer a nuestros emprendedores, a nuestros empresarios y a nuestros autónomos.

El decrecimiento es sencillamente inmoral y España no se puede permitir nunca más políticas decrecentistas abanderadas por dogmáticos. Nosotros apostamos por crear riqueza, por prestigiar el emprendimiento y la empresa y por ayudar a quien crea empleo para que siga haciéndolo. Garantizaremos además también, si los españoles nos dan su confianza, y si ustedes colaboran a ello también, la unidad de mercado. Un mercado y una licencia en toda España. Porque es imposible crecer en otra comunidad autónoma si te tienes que dedicar al papeleo que ya tenías hecho. Es inadmisible. Que haya tantas empresas que no encuentran a quién contratar, mientras hay personas que no encuentran dónde trabajar. Vamos a solucionar esa incongruencia con una formación profesional diseñada con las empresas y con políticas de empleo que se midan por resultados, no por discursos. Y tenemos también que hablar de la precariedad, de lo que no aparece en las estadísticas del paro. Me refiero a la precariedad que castiga a quien tiene trabajo y aún así no llega a fin de mes. Porque encadena contratos o porque su sueldo no le alcanza para independizarse. Las clases medias serán las protagonistas de toda nuestra acción de gobierno, porque sin clases medias no hay fortaleza democrática ni institucional. Sin clases medias no hay progreso social ni esperanza para las familias. Y sin clases medias prósperas no hay fe en el futuro.

Sobre el que quería hablarles es el de la inmigración, que es probablemente el gran tema de nuestro tiempo, al menos el gran tema en Occidente. Y quiero hablar de ella con el rigor y con la seriedad que una materia tan sensible merece. Hay quien defiende las puertas abiertas. Y el descontrol en las fronteras. Quien sostiene que la migración no tiene ningún impacto en los servicios públicos ni en la convivencia. Y llama racista o xenófobo a todo el mundo que le lleva a la contraria. Y hay quien propone deportar incluso a quien trabaja, paga impuestos y contribuye con nuestro país. Hay quien deshumaniza al inmigrante, rechaza al diferente y se enfrenta con todo el que le lleva la contraria. Nosotros creemos que los dos se equivocan y hay una evidencia suficiente de que sus tesis son erróneas y además imposibles.

Nosotros somos un partido humanista y reformista. Que bebe de las tradiciones del liberalismo y de la democracia cristiana. Creemos, por lo tanto, en la dignidad del ser humano, haya nacido donde haya nacido, y defendemos que cualquiera que viva, que trabaje y que cotice en España, tiene derecho al acceso, entre otras cosas, a los servicios públicos. Y precisamente por esto... Tenemos que controlar nuestras fronteras, como hacen nuestros socios europeos. Para que quien venga a España lo haga de forma digna y regular, para trabajar o para encontrar oportunidades reales de trabajo. Lo contrario hace más frágiles a los seres humanos y más fuertes a las redes de narcotraficantes. Tensión a los servicios públicos y las redes de solidaridad que ayudan a los más desfavorecidos. Y el desorden perjudica a los que vienen y a los que ya están. Y puede desembocar en problemas de seguridad y de integración en muchas comunidades, especialmente en el litoral mediterráneo o en mi tierra, en el País Vasco.

Por eso, nuestra propuesta en inmigración es orden. Y en ese sentido tengo que decirles con absoluta claridad que no podemos engañar a nadie y debemos hablar de esto con seriedad. Los servicios públicos están al límite. La vivienda está colapsada y la administración no está preparada para el aumento sin precedentes de población que ha sufrido España estos últimos años. Por eso debemos decir con claridad y transparencia que España no puede absorber a más inmigración irregular que llegue sin contrato de trabajo. Para nosotros, la clave está en el trabajo y en lo que cada trabajador produce y aporta al sistema.

Gracias. Y bienvenidos a quienes vinieron a trabajar y a formar una familia en nuestro país. Gracias a quienes hoy, viniendo de otros lugares del mundo, contribuyen. Les decimos que son parte de nuestro país y parte fundamental de nuestro desarrollo. Gracias a todos ellos por haber elegido España para venir, a buscar una vida mejor y a contribuir a nuestro desarrollo. A quien llega por la puerta legal le vamos a pedir lo mismo que a cualquier otro español, que respete las reglas que compartimos y que contribuya con su trabajo al futuro de nuestro país. Integrarse es eso. ¿Y quién lo hace? Tiene que sentir que este país también es suyo.

Y en este sentido no me quiero olvidar de Ceuta en esta primera intervención. Es increíble, es verdaderamente increíble, tener que decir esto más de dos meses después del asalto masivo a nuestra frontera. Pero ninguna ciudad española volverá a sentirse sola si es asaltada como lo fue Ceuta, si gobierna el Partido Popular y si Alberto Núñez Feijóo es presidente del gobierno. La seguridad de nuestras fronteras no puede externalizarse. La seguridad de los españoles no puede postergarse, tampoco en Ceuta, y también allí repararemos el daño causado.

Y el cuarto de los ejes sobre los que quería compartir con ustedes nuestras propuestas es probablemente, al menos para mí, el más esencial, porque sin él los otros no se sostienen. Hablo de recuperar la institucionalidad, el buen gobierno. La ejemplaridad pública, el respeto y la educación. La gran revolución política que proponemos es un gobierno para todos, para los que nos voten y para los que no. España no es de un partido ni de la mitad del país. Llevamos ocho años inauditos en los que se ha hecho política levantando muros entre españoles. Ha sido explicado así. Fue explicado así, de manera explícita, por el primer presidente que rechazó gobernar para todos y afirmó en sede parlamentaria querer conformar un gobierno con un muro. Nosotros queremos hacer lo contrario.

Debemos volver a tener ministros que se ocupen de su ministerio y no de las redes sociales o de candidaturas autonómicas. Al frente de los organismos públicos... Debe haber personas competentes que sean elegidas por su trayectoria profesional y no por su carnet de partido. Los reguladores y organismos como el CIS, el INE o la AIReF recuperarán su independencia. Vamos a descolonizar las instituciones. Las instituciones son de todos los españoles y no pueden seguir ocupadas por un partido político, tampoco por el mío. Empezando, por cierto, por RTVE. Los jueces elegirán a los jueces. Y la Fiscalía responderá solo ante la ley. La Administración volverá a estar al servicio de los ciudadanos y dejarán de ser los ciudadanos quienes estén al servicio de la Administración.

Y termino ya porque creo que hay la posibilidad de un coloquio y he cumplido más o menos el horario. Creo. Denle a ustedes a un político un micrófono y verán si cumple el horario. Sabemos que tenemos un reto extraordinario por delante. Somos plenamente conscientes. Lo decía Ester y yo quiero resaltarlo. No afrontamos esta época que viene como no lo hemos afrontado la reciente, pero la que viene no la afrontamos ni con frivolidad ni creyendo que afrontamos un momento más en la historia de España. No me quiero poner estupendo. Y no interpreten que mis palabras van por ahí. Todos los políticos cuando se acerca a una campaña electoral o cuando se acerca a unas elecciones decimos que estas son las más importantes. Pero es que estas no son. Estas no son. El deterioro que de manera transversal podemos incluir todos en el que vive la política española debe de cambiar.

Nosotros con humildad le vamos a hacer una oferta política a los españoles. Con humildad pero con determinación. Nosotros queremos gobernar para todos, pero tenemos unas ideas concretas para que ese gobierno sea eficaz para los españoles. Y sabemos, y se lo voy a decir con toda franqueza, sabemos que no podemos fallar. No podemos fallar por dos motivos. El primero de ellos es porque creemos que España necesita que acertemos. Y una política reformista que aborde los problemas que he numerado con algunas de las propuestas que he compartido con ustedes son fundamentales para proyectar este magnífico país hacia el futuro. Pero no podemos fallar porque el Partido Popular no va a tener más oportunidades. Y sabemos que hay mucha gente que nos está esperando. Y sabemos que hay mucha gente que quiere que el PP acierte y otra que quiere que el PP falle. Pero lo que tenemos bien claro es que nosotros no queremos fallar y no estamos dispuestos a fallar.

No estamos en política para pasar el tiempo. Yo les puedo asegurar que dedicarse a la política no es ni un chollo. Es un inmenso honor, pero no es un chollo. Y esto no lo digo como un lamento. Lo digo porque no queremos estar en otro sitio y no queremos hacer otra cosa que afrontar este reto histórico que consideramos que enfrentamos. Pero sí les digo, propondremos cosas a los españoles, algunas de ellas provocarán debates. Y España necesita debates de fondo. Y necesita debates sobre política. Dejar de hablar de políticos para hablar de política. España necesita que los políticos dejemos de hablar de cosas de políticos para hablar de cosas de los españoles. Y necesita un adulto al frente. Necesita alguien que piense por encima de su interés personal en el interés de la nación. Y más allá de las opiniones que son legítimas que unos y otros tengan sobre nuestros perfiles, lo que sí les puedo asegurar es que si los españoles nos dan su confianza van a tener al frente a un presidente del gobierno honesto, honrado y que antepondrá sus intereses que son los de la nación, por encima de los intereses particulares.

Así que, aunque yo les había dicho que no iba a darles un mítin, en ocasiones ha sonado así. Entonces les pido disculpas porque no era mi intención. Solo convencerles de que tenemos ideas, de que somos conscientes del reto que enfrentamos y que cuando toque les pediremos con humildad, pero con determinación, su confianza. Muchas gracias.

Bueno, sobre la primera de las preguntas, la respuesta la han hecho nuestros compañeros en el Ayuntamiento de Madrid y creo que en la Asamblea, y como yo no voy a mejorar su respuesta, pues no, la voy a intentar repetir. Lo que sí le puedo decir con total franqueza es que vivimos tiempos tan feos en los que convendría no intentar utilizar el dolor. Y la pérdida humana en beneficio político. Y eso ahí el Partido Popular no va a estar. Y lo que le puedo decir es que nosotros lamentamos los cerca de 280.000 desahucios que ha habido estos últimos años. Los lamentamos todos y cada uno de ellos. Y por eso hay que cambiar las políticas. Por eso necesitamos políticas que garanticen que la gente pueda tener una vivienda. Y que al que le va mal... La vida le ha dado un revés. Existen soluciones que los poderes públicos implementen para poder protegerlas. Pero sobre todo recuperemos la dignidad en el ejercicio de la política y no usemos el dolor como un arma arrojadiza. Desde luego esto va aparejado con nuestro máximo respeto y el máximo dolor ante la pérdida humana. En este caso de Mari Carmen. Faltaría más.

Entiendo la pregunta, pero yo creo que los políticos nos aventuramos a repartirnos cosas antes de que los ciudadanos incluso hayan votado. O sea, preguntarte si vas a ser ministro de Cultura no, ¿no? Bueno, por Dios, solo la pregunta es garantía de que no va a pasar nada de eso. Afortunadamente Alberto Núñez Feijóo va a tener una... Va a tener amplias posibilidades desde donde elegir a sus ministros y yo no creo que estar en ninguna de esas ternas. Antes aquí, quien está a mi izquierda.

Nosotros tenemos que hacer una campaña con humildad pero con determinación. Y esa humildad pasa también por no dar por hecho nada. No dar por hecho nada. Todavía no hay nada ganado. Y nosotros no podemos dar nada por ganado. Tenemos que ser capaces de conseguir que más españoles, semana a semana, se sumen a la opción de cambio que representa el Partido Popular. Y esto lo tenemos que hacer convenciéndoles. Convenciéndoles de que no solo tenemos las ideas, sino que tenemos la determinación para impulsarlas. Y diciéndoles que necesitamos una mayoría amplia. Esto es cierto. Para hacer todas estas cosas que estamos compartiendo con ustedes y otras muchas más que compartiremos en las próximas semanas, necesitamos una mayoría amplia y sólida para cambiar el país desde un gobierno sólido y estable. Y para eso tenemos que hacer una buena campaña, tenemos que tener unas buenas ideas y que la gente confíe en nosotros. Pedirle su confianza, que es lo que vamos a hacer. Y no la vamos a defraudar.

Yo leía, ustedes saben que la portavocía es una profesión de riesgo, y sobre todo es de riesgo porque las interpretaciones, y esto es culpa del portavoz siempre, no de los periodistas, por supuesto, las interpretaciones de lo que dice el portavoz suelen tener diferentes ángulos. Yo leía algunas de las interpretaciones que hacían medios de comunicación diferentes y pensaba, elige tu propia aventura. Mire, en ningún momento ha habido ningún enfrentamiento y pensamos exactamente lo mismo. Hay gente... Y es natural que ante lo que ha vivido estos últimos años y hemos visto estos últimos años, tiene miedo de lo que pueda llegar a hacer Pedro Sánchez. Pedro Sánchez es un hombre que en un proceso de primarias ha quedado acreditado, en primarias de su partido, que aprovechó y utilizó votos de una manera irregular. Que en un famoso comité federal, en una votación también, en urna, esa urna se intentó esconder. Hay una serie de factores que hacen que el Partido Popular esté inquieto ante lo que puede hacer Pedro Sánchez en todos los ámbitos políticos de la vida, en el que se incluyen todos los ámbitos políticos de la vida. Punto primero. Segundo, nosotros vamos a garantizar, porque la legislación así lo permite, utilizar todas las herramientas a nuestro alcance para que el procedimiento electoral, en este caso concreto, el voto por correo, sea conforme a la ley. Y lo vamos a hacer en el seno del organismo que nos lo permite, que es la Junta Electoral Central. Y el presidente de mi partido adicionalmente ha dicho que va a proponer medidas de refuerzo para garantizar y para que nadie tenga sombra de sospecha sobre el procedimiento de voto por correo. Y esto es lo que vamos a hacer. Y lo hemos dicho públicamente. Y es en lo que coincidimos todos. Unos lo dicen de una manera y otros lo dicen de otra. Y salvo que mi compañera Ester Muñoz me corrija, esta es la posición de mi partido expresada por el portavoz nacional. Vamos a garantizar, como hemos hecho siempre, que el proceso electoral es conforme a derecho y es conforme a la legalidad vigente.

No, porque probablemente el futuro de España sea mucho más complicado. Yo creo que el PP tiene una oportunidad para cambiar el país en el momento que le toca y es este. Y a mí me gustaría que España no entrara en un terreno de incertidumbre política y de deterioro de las instituciones y de la conversación pública y por lo tanto de nuestra gestión. Por eso creo que el momento es histórico para el Partido Popular. Y creo que es el momento probablemente más importante para que el PP gobierne en España. Por eso digo que, bueno, no sé si está bien dicho que no tendrá más oportunidades, pero es la oportunidad. Es la oportunidad más importante para que el PP gobierne en España. Insisto, desde la transición creo que son las elecciones más relevantes que enfrentamos los españoles y en las que el PP está llamado a hacer cosas muy grandes. Yo creo que nos llevamos preparando para este momento desde que el PP se fundó, desde que el PP se fundó. Y creo que este es un momento mucho más importante del cambio en el 93, o en el frustrado, o en el 96 que se produjo, siendo cambios muy relevantes también. Por muchos motivos para España, por la alternancia natural, por la posibilidad de que hubiera un cambio en España de gobierno y de tendencia ideológica. Creo que aquel momento fue muy relevante y yo entré en política en aquel momento, pero creo que este es mucho más importante, Javier. Y en relación a la primera pregunta, no te preocupes. Pedro Sánchez no va a ganar las elecciones.

Compare eso con un tuit. No, yo creo que nos tenemos que tomar en serio cuando se incita a la violencia. Nos tenemos que tomar muy en serio cuando los políticos, en lugar de aplacar y de generar tranquilidad, lo que generan es potencial violencia verbal. Nos tenemos que tomar muy en serio.

Este país, yo pertenezco, salvando las distancias, obviamente, porque la violencia convierte, el ejemplo que le voy a poner, en realidad es completamente diferente. Yo vengo de una parte de España en la que la política se convirtió en un problema muy serio. Yo soy vasco. La mala política, e insisto, porque nadie me saque ninguna conclusión que no es la que quiero compartir. El hecho violento... Y terrorista lo cambia completamente todo. Estoy hablando de la política que separa a los ciudadanos en función de a quién votan y que convierte en las calles y convierte la política en algo irrespirable.

Y los políticos, yo les voy a confesar una cosa, mire, y se lo recomiendo a la señora [¿[¿Berruezo?]?], mire, yo hay días... Que estoy desayunando, veo las noticias y me darían ganas de salir con un lanzallamas a la calle. Soy humano. Soy humano. Y me enfado con las cosas que veo. Y me enciendo. Pero yo soy político. Soy diputado. Tengo una responsabilidad superior a la que puede tener un ciudadano medio en la barra de un bar. Yo no puedo. Dejarme llevar por los sitios bajos. Yo no puedo salir a la calle o aprovechar un micrófono para enfrentar a los ciudadanos, para alentar la violencia, para señalar a nadie desde un púlpito político. Si no me tengo que dedicar a otra cosa. A los políticos se nos elige para que solucionemos problemas, no para que los engordemos. Para que apaguemos los fuegos, no para que los avivemos. Para que garanticemos que en las sociedades complejas como la nuestra podemos convivir quienes pensamos de una manera y de otra en la misma plaza pública caminar juntos.

Esto yo viví como se quebró en el País Vasco. Como hubo políticos irresponsables que alentaban la división para obtener algún tipo de rentabilidad política. Y lo que veo con extraordinaria preocupación es que en estos últimos años, probablemente desde la aparición de lo que se llamó nueva política, se juega, se coquetea de una manera irresponsable con la división social. Y el principal problema que tenemos hoy no es que exista una polarización política, que es espantosa esta palabra. El problema es que esa polarización... termine por contaminar a la sociedad. Y ya está pasando. La gente deja de hablar en las escenas de amigos de política, los grupos de WhatsApp dejan de hablar de política, la política como problema, en lugar de como algo divertido, estimulante, que compartimos unos que pensamos de una manera y otros pensamos de otra, para cómo... Por eso ese tipo de políticas y de mensajes son extraordinariamente nocivos. Y más allá de representar una política que hay que superar, Es una política que hay que rechazar. Por eso estoy con lo que ha dicho Ester. Vamos a votar con V para que la violencia con V desaparezca o al menos quede marginada. Este es el gran reto también de futuro que tenemos en España. Gracias.

La política cultural, obviamente, es política. Lo que no debe ser es partidista. Y a mí me gustaría que en nuestro país la cultura fuera una política cultural de Estado, en virtud de la cual quien gobierna no la utiliza en términos o con intencionalidad partidista. Cuando el gobierno ha sido del Partido Popular, hemos tenido extranjeros gestores en materia cultural, y no los voy a enumerar todos porque me dejaré algunos, pero nunca hemos hecho de la política, nunca ha tenido una intencionalidad partidista. Y esto lo puedo defender con datos y con argumentos que ahora no tengo tiempo. El ministro Urtasun, con el cual tengo una magnífica relación personal, ha sido probablemente uno de los peores ministros de Cultura porque ha utilizado el Ministerio de Cultura para otras cosas que no eran para hacer política cultural en beneficio de los españoles, sino como plataforma de acción política. Y así nos va. Una legislatura después no ha habido grandes avances ni grandes cambios en materia cultural. Y esto debe de cambiar.

Para empezar, un ministerio de cultura lo que debe hablar es bien de España. No criticar a los museos españoles por una supuesta loa a la colonización. Debemos mostrarnos orgullosos de nuestro pasado, con sus claroscuros, como los pasados de todas las naciones, pero debemos estrechar nuestros lazos con Iberoamérica, por ejemplo. Hispanoamérica y España somos lo mismo, somos hermanos, somos primos y tenemos una historia común y compartida. Y no hay ni un solo museo español, ni uno. Ni uno que denigre a nuestros primos, a nuestros hermanos, llámalo como quieras, hispanoamericanos. Ni uno. Con lo cual, esto era mentira de origen. Y en segundo lugar, tenemos que hablar de un paisaje común. Yo soy vasco, les he dicho antes, permítanme que lo recuerde, pero me siento muy feliz viviendo en Madrid. Hablamos mucho de la cultura vasca, de la cultura gallega, de la cultura andaluza, y es verdad, tenemos singularidades que son extraordinarias, pero no hablamos de lo común, no hablamos del paisaje común español. Y España es un país extraordinario con singularidades, pero también con muchas cosas que nos unen. A mí me gustaría que tuviéramos también ministros de cultura que hablaran del paisaje común cultural español. De la inmensa suerte que tenemos de tener una lengua común que hablan 600 millones de personas en el mundo. Del potencial que esto nos da también para impactar en lugares del mundo remotos. Del auge del español, por ejemplo, en Asia. Del auge del español en Estados Unidos. De la entrada que nos permite también en materia comercial, de hermanamiento, de influencia, de utilizar esas herramientas en términos diplomáticos. Y de permitir que a través de la cultura... también la gente sea más libre.

Yo quiero, nosotros defendemos una cultura transgresora, una cultura de libertad. Yo oigo a muchos dirigentes de izquierdas y lo que creo es que hay una cláusula oculta. Aceptan la diversidad siempre y cuando esa diversidad les dé la razón. Y esa cláusula oculta, pues hay que acabar con ella. Y debemos de permitir también que las expresiones culturales sean también recibidas y tengan su espacio incluso a la que nos incomodan. Nosotros tenemos... Tenemos las espaldas anchas. Estamos habituados a que las expresiones culturales, algunas de ellas, nos metan el dedo en el ojo. Pero ¿por qué la izquierda no? ¿Por qué la izquierda no la acepta? Bueno, pues debemos tener también ministerios, en este caso el de cultura, que ensanche los espacios de libertad. Y esto es lo que nosotros queremos hacer. Que no se condene la censura, la cancelación, solo cuando no es la que a ti no te gusta. No debe haber cancelación ni señalar autores porque no sean los de tu cuerda. Todo esto también hay que recuperarlo. Por eso nuestro proyecto no solo es económico, de transformación en materia fiscal, sino también tenemos un proyecto de fondo que quiere ensanchar los espacios de libertad también en materia cultural.

Muy brevemente, porque seguro que este Ester también va a querer responderla. Yo cuando me enteré que estaban planificando una huelga general dije, por fin, vamos a sumarnos. Pero luego me enteré que no, que era una huelga contra la oposición. Entonces dije, hombre, ocho años se han caído de la cama tarde.

Lo que se han caído de la cama, me refiero a los dirigentes sindicales, hacia lo equivocado. Es todo un esperpento, honestamente. Y esta decisión de los sindicatos, a quien perjudicas al movimiento sindical. Básicamente, a quien perjudicas al movimiento sindical. Porque se ve el truco y se ve la intencionalidad política. Muchas veces en España se habla de la necesidad de que los partidos políticos nos regeneremos, ¿se acuerdan ustedes de esto? De que los partidos políticos y los políticos actuemos con unos criterios de ejemplaridad. Luego se señala también al mundo empresarial, oye, los empresarios, el capitalismo humanista y la necesidad, por tanto, también de que el mundo empresarial evolucione.

¿Y los sindicatos? ¿Y los líderes sindicales? ¿Qué daño están haciendo con estas decisiones al movimiento sindical? ¿Qué desprestigio están creando también contra la imagen? ¿Qué broma? Si se ha cometido un objeto de mofa esta decisión. En el ancho mundo conocido no hay ningún sindicato que se manifieste contra la oposición. No lo hay. Por lo tanto, yo no sé si tiene que ver con las subvenciones. O tiene que ver con las afinidades ideológicas. Lo que sí tiene que ver es con una decisión absolutamente irresponsable. Y que no hace falta que un dirigente del Partido Popular la arrebata o la señale. Es que los ciudadanos la ven. Y esto está contribuyendo, o esta decisión está contribuyendo al desprestigio de las organizaciones sindicales que lo convocan. Y especialmente de sus dirigentes. Tendrán que dar cuenta por este tipo de decisiones.

Anda que no ha habido motivos en España en estos últimos años como para que los sindicatos hubieran levantado la voz y se hubieran quejado del gobierno. Solo faltaría que cuando gobierna el Partido Popular los problemas de España son culpa del Partido Popular y cuando gobierna el Partido Socialista los problemas de España son también del Partido Popular. Que es como aceptar que qué mal está España. Por culpa de la oposición. Bueno, pues esto se explica solo. Esto se explica solo.

¿Partidos independentistas? Yo lo que puedo garantizar es que cuando gobierne el Partido Popular va a seguir habiendo luz eléctrica, agua potable, el sol va a salir todos los días y que las políticas de que viene el lobo son tan viejas. Que aburren. Cuando gobierne el Partido Popular lo que va a haber es una buena política para España y aspiramos también, y yo aspiro, desde el respeto, a que los partidos independentistas pierdan hasta en el entrenamiento. Y lo aspiro porque creo que las políticas nacionalistas son reduccionistas y que las políticas independentistas hacen daño. Y desde el máximo respeto a quien se sienta nacionalista o independentista. Y nuestra voluntad es ganarles y es ensanchar nuestro espacio político en el conjunto de España y también, especialmente, en Cataluña y en el País Vasco.

No, no, no, si no me parece un insulto además, se lo agradezco. No, mire, yo creo que todos somos moderados, lo que no somos es idiotas. Yo lo que creo es que todos aspiramos a pasar por esta vida de una manera normal, relacionándonos con gente que piensa diferente a nosotros y pudiendo irnos a comer o a cenar con ellos con naturalidad. Asomarnos a la actualidad política y no enfadarnos, a veces incomodarnos. A que cuando gobierne quienes no hemos votado, esto nos pique un poco, es normal, pero no nos sintamos excluidos de la conversación pública y ni de la acción de gobierno. Esta es la lógica de la alternancia en una democracia. Que cuando no gobiernan los tuyos, no te sientes excluido de la sociedad en la que vives. Y que cuando gobiernan los tuyos, tampoco excluyes a quienes no te han votado. Esto hasta hace muy poco era normal, y al menos es la política que nosotros defendemos. Y la política en la que nos hemos criado, en nuestra cultura.

Es nuestra cultura política. La de la diversidad, la de entender que tú tienes unas convicciones, pero a lo mejor puedes estar equivocado. Y que conviene escuchar al que piensa diferente, porque a lo mejor puedes aprender algo. No sé, yo no estoy tan enamorado de mis ideas como para pensar que son perfectas. Tengo dudas. Y a medida que voy teniendo en la vida más lecturas, más conversaciones y más conocimiento, mis dudas... Se ensanchan. Cada vez tengo más dudas. Esto creo que no es incompatible con pensar y con defender con criterio y siendo muy duro y muy exigente que es absolutamente inaceptable que haya un partido político que haya tratado de contratar a un sicario para amenazar a una jueza que investiga al hermano del presidente del gobierno. Y por muy moderados que seamos, no somos idiotas. Y esto lo vamos a defender hasta el final. Y lo vamos a perseguir hasta el final. Y toda la verdad se va a saber.

Y cuando gobernemos en este país, si los españoles nos dan ese honor, vamos a hacer auditorías de ministerios, de la acción del gobierno. Vamos a levantar las alfombras, que a nadie le quepa ninguna duda. Y no va a quedar nada por... Por ser conocido, porque los españoles lo merecen.

Pues lo desconozco, pero convendría que prestigiáramos y que reconociéramos a nuestros autores de éxito. Yo creo que el cine es una expresión extraordinaria y maravillosa, yo soy muy cinéfilo, a mí, por cierto, me ha gustado, de todas esas que me han gustado, me han gustado también Los domingos. Va a ser una película preciosa y para mí es la película que más me ha conmovido este año y sobre todo que más me ha hecho pensar y más me ha sacado de mi sitio. Conocía la historia de La Bola Negra, había leído el libro en el que se basa y Torrente me parece algo fascinante, me parece un ejercicio de diversión y de gamberrismo que también es cultura, cultura popular que no debe ser despreciada y que desde luego yo no desprecio. Y se puede uno elevar mucho, pero también puede uno disfrutar de la cultura popular, que muchas veces, insisto, es despreciada.

Bueno, yo creo que para que exista cultura, para que exista cine, digamos independiente, cine más íntimo, cine experimental, tenemos que tener una industria cinematográfica. Y esa industria cinematográfica pasa porque la gente va al cine. Y va al cine cuando hay producciones que a la gente le resultan los evidentemente interesantes como para ir al cine. Ojalá tuviéramos siete Santiago Seguras en España. Pero ojalá tuviéramos también siete Rodrigo Sorogoyen. Ojalá tuviéramos tantos creadores de tantos estilos. Para que la gente fuera mucho al cine y que nuestro cine fuera una industria que fuera creciendo. Esto se trata también de no señalar a nadie, no despreciar a nadie, sino que todo el mundo tiene espacio. Y desde luego por eso esto enlaza con mi intervención anterior. Todo el mundo tiene espacio y para nosotros cuando gobernamos, si gobernamos, todo el mundo tendrá espacio y tendrá su reconocimiento. Santiago Segura faltaría más.