Ester Muñoz

Para sacar a Pedro Sánchez de la Moncloa. Y la verdad es que estoy segura que mi compañero Borja, como a mí, nos hace especial ilusión estar hoy aquí ante todos ustedes. La verdad es que cuando yo he pensado en cómo presentar a Borja Sémper, pues me he ido a las típicas presentaciones en las que yo traería su currículum, pero no serviría de nada porque todos ustedes le conocen. Borja Sémper está en sus casas prácticamente todas las semanas en el televisor, y por tanto intentar presentar su currículum cuando es de sobra conocido me parece un ejercicio inútil. Yo prefiero hablar de la persona que yo conozco. Y presentarles a la persona que yo conozco desde hace muchos años.

Porque Borja Sémper, aparte de ser una persona afable, sonriente, que cuando le ves en la tele no te apetece cambiar de canal porque te gusta lo que ves y lo que dice, yo quiero hablar de algo que muy poca gente conoce si no lo conoce personalmente. Borja Sémper es muy buena persona. Borja Sémper es esa persona que cuando tiene su mal día te ve la cara y te echa una sonrisa. Y te dice qué te pasa. Hay otros compañeros que no lo hacen. Borja Sémper se preocupa si estás bien, si estás mal. Esos días es que a lo mejor no has tenido un buen día y has tenido un error comunicativamente y la has liado. Y objetivamente la has liado y tu partido te mira y te dice, ostras, hoy la has liado, Ester. Borja esa noche te escribe y te dice qué tal estás. Y yo creo que tener el apoyo de alguien así a tu lado es muy importante.

Yo sé que mucha gente veía el morbo en que yo presentara hoy a Borja porque como la izquierda no es etiquetado, como si fuéramos dos personas completamente distintas, uno moderado y otra dura, la gente lo que no sabe es que hay días en los que yo soy la moderada y Borja es el duro. Eso la gente no lo sabe. Y voy a contar una pequeña anécdota que seguro que a Borja no le importa. Y es que algún día yo he visto a Borja poner un tuit y eliminarlo a los 30 segundos. Y le he escrito y le he dicho, Borja, ¿qué ha pasado? Y dice, tengo que controlarme, tengo que controlarme. Entonces, la dureza o la moderación no es algo con lo que convives habitualmente, permanentemente, va un poco también en función de los días.

Pero yo, fijaos que lo que creo es que Borja representa una generación de líderes del Partido Popular que nos obligan y obligan a la sociedad a no desviarnos de lo importante. Yo siempre digo una cosa que me parece muy importante y que intento repetirme a mí misma cada día, porque es muy difícil. Es muy difícil dar la batalla contra gente como Pedro Sánchez y no convertirte en alguien como Pedro Sánchez. Esto es muy difícil. Cuando tienes enfrente a una persona completamente amoral, que no tiene ningún límite y la gente te dice, es que no vas con sus mismas herramientas ni vas con sus mismas armas a luchar contra él. Y muchas veces tienes que pensar y plantearte a ti mismo, es que yo no quiero ser como él. Borja lo hace en cada día de su vida y nos lo recuerda a diario cuando insiste permanentemente en algo que es muy importante, es en que seamos buenas personas, en que dialoguemos, en que respetemos al que no piensa como nosotros.

Y yo creo que el hecho de que... El Partido Popular tenga dos portavoces, ahora somos coportavoces de la campaña, pero él es portavoz del partido, habitualmente yo soy portavoz del grupo parlamentario. Tenemos dos perfiles que a todas luces a la gente le parecen diferentes. Yo creo que eso es España. Creo que Borja tiene una forma de decir las cosas y yo tengo otra forma de decir las cosas. Y sin embargo los dos decimos lo mismo. Eso pasa en todas las familias. En todas las familias no todos somos iguales. Todos pensamos a lo mejor parecido, pero tenemos una forma de expresarlo, una forma de exteriorizarlo, una forma de conectar con la gente. Y yo creo que eso es España. Y yo creo que por eso el presidente Feijóo ha elegido a dos personas como nosotros para ser portavoces del Partido Popular, porque aspiramos a representar a todos los españoles. No solamente a los que somos de una manera o a los que nos sentimos de una manera o expresamos de una manera.

Y yo creo que es, desde luego... Y lo pienso a diario, una enorme fortuna tener a un compañero como Borja Sémper. A nuestro lado, dando la voz del Partido Popular, yendo a medios difíciles, complicados, en debates duros. Yo no sabía lo difícil que era ser portavoz hasta que he sido la portavoz del Grupo Parlamentario Popular. No sabía de la dedicación que tiene, del estudio que requiere, de la responsabilidad que tienes. Porque en el momento en el que el presidente Feijóo nombra portavoz, Borja ya no es Borja Sémper. Borja es el PP. Igual que yo. Y esto requiere de una responsabilidad máxima.

Borja me ayuda a aprender cada día. Yo me miro en él a diario. En cómo dice las cosas. En cómo sonríe cuando está en televisión, algo que a mí me falta. Igual por eso dicen que soy dura. Me concentro demasiado. Él tiene la capacidad de estar concentrado y sonreír al mismo tiempo. Yo todavía no he llegado a esa capacidad. Así que tengo que seguir aprendiendo de Borja a diario. Pero para mí es un verdadero placer aprender con él, que sea mi compañero, saber que tengo a mi lado a buenas personas. Eso en política hoy en día es muy difícil, viendo lo que estamos viendo. Estamos viendo a gente que para proteger a compañeros se va a buscar a narcotraficantes para que eliminen a juezas. El valor de las buenas personas en política estamos en un momento en el que es muy relevante. Y estar rodeados de gente como Borja Sémper, que ha dado la batalla en su vida en muchas ocasiones, de muchas diversas maneras y ante muy diferentes desafíos. Es muy importante.

Hablábamos ahora, ahí dentro, de cómo la campaña te pone a prueba y cómo cada día, cada hora, es una lucha a vida o muerte. Pero cuando en la vida afrontas otro tipo de situaciones, las cosas se ven de otra manera, ¿verdad, Borja? Y te das cuenta que a vida o muerte a veces es relativo. Y que hay que darle la importancia a sus justos términos. Yo termino ya porque hoy no he venido a hablar yo, ha venido a hablar Borja, pero sí quiero que sean ustedes conscientes de que en el Partido Popular, con nuestras distintas almas, con nuestras distintas formas de entender la política o de exteriorizarla, tenemos claro que España vive un momento crucial. Somos plenamente conscientes del desafío que tenemos y somos plenamente conscientes de la responsabilidad que tiene el Partido Popular.

Si el Partido Popular no hace una buena campaña, Pedro Sánchez puede seguir en el Gobierno. Y eso será malo para España. No será malo para el Partido Popular, será malo para España. Y en el Partido Popular tenemos muy claro la responsabilidad que tenemos y que España nos está esperando. Millones de españoles tienen puesta la esperanza en que lo hagamos bien, en que lleguemos, en que transformemos nuestro país, en que recuperemos España.

España no está condenada a vivir con políticos que mienten, con políticos que roban, con políticos que para defenderse contratan a narcotraficantes, con políticos... que dejan que sus conciudadanos vean su vida destruirse poco a poco. España no está condenada a eso, ese es el proyecto que tenemos en el Partido Popular, tenemos además al mejor presidente posible que es el presidente Feijóo, que encarna y estoy segura que Borja comparte conmigo lo que es ser buena persona. Es muy grato seguir a un líder que sabe llevarte a la victoria. Pero es de una satisfacción saber que además ese líder es buena persona y nosotros lo tenemos. Y es una gran suerte y una gran fortuna.

Para mí es un verdadero honor estar hoy aquí presentando a Borja Sémper. Es un ejemplo para toda la gente del Partido Popular y para todos los que nos dedicamos al servicio público. Muchas gracias, Borja. No, yo creo que Borja ha sido muy claro. A mí reconozco que en política creo que ya estamos viendo todo, cosas que incluso parecen de película, superan las series. Yo no he visto ninguna serie en la que un primer ministro tenga todo lo que tiene alrededor Pedro Sánchez, pero reconozco que las últimas 24 horas... He tenido alguna entrevista en la que me han preguntado si creo que el caso de Mari Carmen nos va a pasar factura política.

Y lo que he contestado es que me da tanta lástima que haya quien pueda pensar que el fallecimiento de una mujer... que ha tenido que soportar y que ha sufrido en su vida un revés, como es un desahucio, se pueda contar en términos políticos, y que haya gente haciéndolo así, y que haya gente desde ayer intentando rentabilizar el fallecimiento de una mujer mayor, creo que no hay nada más deleznable en la vida. Y como servidora pública, como política, como mujer que se dedica a confrontar ideas, a dar argumentos, a dar respuestas, a dar alternativas, a representar a millones de españoles, que haya quien haya visto en el fallecimiento de esta mujer una rentabilidad política, a mí me da mucho asco. Lo siento mucho.

Antes de hablar de pactos postelectorales, pidámosle a la gente que vaya a votar y que sea posible que vote al Partido Popular. Yo, solo por apostillar a mi compañero Borja, es verdad que los medios de comunicación nos preguntáis muchas veces por los pactos, nos preguntáis por el día después, quién va a ser ministro, quién no va a ser ministro, las quinielas. Yo sé que eso gusta mucho en los medios de comunicación, pero yo entiendo que los ciudadanos se preocupen y quieran preguntarse qué va a hacer el Partido Popular si gana las elecciones, con quién va a pactar y con quién no va a pactar. Como efectivamente dice Borja, lo primero que tenemos que hacer es ir a elecciones y ver cuáles son las cartas que reparten los ciudadanos, que al final son los que mandan. En contra de lo que piensa Pedro Sánchez, quien manda son los ciudadanos.

A mí me cuesta pensar... que podamos pactar con quien es el causante de los mayores problemas de España. A mí me cuesta pensarlo. El Partido Socialista, encabezado por Pedro Sánchez, ha destruido la vida de millones de personas en este país. Pedro Sánchez es el responsable del deterioro institucional, político, social y moral de esta nación. Me costaría pensar que una alternativa a ese gobierno pudiera pactar con ese mismo presidente o con ese partido. A mí. Esta deberías de responderla tú. No, yo me niego a que estamos en un empate. Yo me niego a que un tuit discutible sea un empate con una trayectoria absolutamente rechazable. Me niego.

Un mal tuit del Partido Popular llama la atención porque es un mal tuit del Partido Popular. Para mucha gente es un mal tuit. Para otros es un tuit magnífico. Porque hay gente que dice, oye, ya está bien de ponerlo a otra cara. O la otra vejilla. Pero llamó la atención ese tuit porque es que no es habitual. Y enfrente tenemos a alguien que utiliza todas las herramientas a su alcance para convertir la política en un lodazal. Yo he sufrido directamente esos insultos. Me preguntaron y no quise responder. Lo que pasa es que llega un momento también que hay gente que dice, oye, a lo mejor una respuesta merece.

La institucionalidad pasa porque los ministros no insulten. Vamos a hablar de cosas serias, más allá de un tuit. Vamos a hablar de cosas serias. La institucionalidad pasa porque los ministros no insulten y no acusen de cometer delitos a jueces y magistrados. La institucionalidad, la recuperación de la institucionalidad del rigor y de la seriedad pasa porque no hay ministros que insultan a medios de comunicación lo que señalan a periodistas. La institucionalidad, la recuperación de la institucionalidad pasa porque las ruedas de prensa después del Consejo de Ministros no sean como la rueda de prensa que se da desde la sede de un partido político. La institucionalidad pasa porque cuando un ministro es... designado candidato a presidir a una comunidad autónoma, automáticamente deja de ser ministro para dedicarse a hacer labor partidista.

La institucionalidad pasa por tener un presidente del gobierno que gobierna para todos los españoles, que no se colonizan las instituciones. La institucionalidad pasa porque una ministra de justicia esa mañana... que cesa de ministra de Justicia no pase sin solución de continuidad a ser designada fiscal general del Estado. La institucionalidad pasa porque cuando un fiscal general del Estado es condenado por la comisión de un delito, esa sentencia se acata y no se insulta a los magistrados del Tribunal Supremo que la han dictado. La institucionalidad pasa porque el poder acepte con normalidad también ser investigado por los tribunales y no llamarles fachas con toga. La institucionalidad pasa por hablar con respeto a los ciudadanos y no insultar a aquellos que no te han votado. Por lo tanto, la institucionalidad pasa por todas estas cosas. También probablemente por un tuit, pero no es un empate.

Muy rápido para que no me riñan. Ellos están con la V de violencia y nosotros con la V de votos. Y les vamos a arrastrar en las próximas elecciones. Tres cositas. Lo primero, vamos a reformar la ley de extranjería. Los retornos van a ser en 48 horas. No van a volver a pasar meses hasta que la gente que ha entrado ilegal en nuestro país no se vaya. Se puede hacer, solo que el gobierno de Sánchez no ha querido hacerlo. Segundo, nos vamos a comprometer algo muy importante que Pedro Sánchez ha sido incapaz. No va a volver a pasar. España no va a volver a ser invadida.

Con el gobierno de Pedro Sánchez, España ha sido invadida dos veces: en 2021 y en 2024. No va a volver a pasar con un presidente como el presidente Feijóo, que una mañana en la que está previsto que vaya a haber una invasión solo haya cinco guardias civiles en una frontera. Eso no va a volver a pasar en nuestro país y, por tanto, el presidente Feijóo ha ido cinco veces a Ceuta a garantizarse a los ceutíes y a los melillenses. Invadir España no es gratis y no va a volver a pasar. Tenemos las medidas.

Es más, el Partido Popular, el 16 de julio, cuando el Tribunal Supremo sacó una sentencia diciendo que las entradas por mar no podían ser devueltos en caliente, registró una proposición de ley para reformar la ley de extranjería. Con esa reforma de la ley de extranjería hubiésemos evitado gran parte de la invasión. El Gobierno de Sánchez metió esa ley, esa proposición, en un cajón. Y dos meses después están diciendo que igual hacen ellos esa reforma. Llegan tarde y mal.

Y lo que todavía tienen que saber los españoles es por qué, con toda la información que tenían y que ahora estamos conociendo de la mano y de la palabra del delegado del gobierno en Ceuta, que está empezando a contar lo que sabía, lo que se preguntan los españoles es por qué Sánchez permitió la invasión de nuestra nación. Y muchos españoles queremos seguir sabiendo por qué lo ha permitido a pesar de que tenía la información. Y antes o después se va a saber. Si tenemos que esperar a que Feijóo llegue al gobierno para que se sepa, esperaremos. Pero se va a saber. Y lo que les podemos decir a los españoles es que el presidente del Partido Popular y el Partido Popular no van a permitir que España vuelva a ser invadida.

Bueno, no es que fuéramos pitonisas. Es que simplemente había que haber seguido la instrucción que estaba haciendo el juez Santiago Pedraz. Cuando no iba viendo las personas que desfilaban por allí, los testigos, los imputados que iban declarando, hemos ido todos viendo y conociendo, y los informes de la UCO, la magnitud de la cloaca emergida dentro del seno del Partido Socialista, creada, entre otros, presuntamente, por el secretario de Organización del Partido Socialista.

Cuando uno sabe un poco de derecho, sabe que la doctrina del Tribunal Supremo establece cinco requisitos para que una persona jurídica pueda ser imputada. El primero de ellos es que los delitos que han cometido el seno de la organización política o de la persona jurídica sean susceptibles de tener responsabilidad política de una persona jurídica. Los delitos de malversación, de caudales públicos, de cohecho, de tráfico de influencias, según el artículo 31 bis del Código Penal, pueden ser susceptibles de una persona jurídica. En segundo lugar, que esos delitos hayan sido cometidos por representantes legales de esa persona jurídica. Y resulta que la persona que los presuntamente cometía era el secretario de Organización, es decir, el número dos del Partido Socialista. El tercer requisito que establece el Tribunal Supremo es que se hagan en nombre de la persona jurídica. Y el secretario de Organización los hacía en nombre del Partido Socialista. El cual tercer requisito es que esos delitos fueran en beneficio de la organización, directa o indirectamente, y van encaminados a proteger al secretario general de esa organización. Y el quinto es que esa organización no contara con controles para evitar ese tipo de situaciones corruptas. Efectivamente, el Partido Socialista no contaba con esos controles.

Luego, no hacía falta ser muy pitoniso para descubrir que el Partido Socialista Obrero Español tenía muchas papeletas para ser imputado, teniendo en cuenta lo que sea creado y se ha financiado en el seno del Partido Socialista Obrero Español. Cuando hemos estudiado todo eso, hemos creído oportuno, siendo el Partido Popular la acusación popular, decirle al juez que creemos que el Partido Socialista Obrero Español tiene que ser imputado e investigado como núcleo de esa organización criminal de todo lo que estamos conociendo.

¿Qué ha dicho la Fiscalía Anticorrupción? Que efectivamente ve indicios al menos de dos delitos, de tráfico de influencias y de cohecho, pero entiende la Fiscalía que todavía tienen que practicarse diligencias, que en este caso son la comparecencia en calidad de investigados de Leire, aquella señora que nos intentaron convencer que era una mujer sacada de cómic, que nadie la conocía, que prácticamente era irrisoria y ahora sabemos que estaba en el núcleo de todas las decisiones, que se paseaba por la Fiscalía General del Estado, se paseaba por la Dirección General de la Guardia Civil, ella llevaba sus libretas con quien se reunía, con quien no se reunía y la otra gran persona que tiene la Fiscalía Anticorrupción que quiere que pase por allí es Santos Cerdán. El señor de los que nos dijeron que era muy honorable y que le difamábamos cuando pedíamos explicaciones y que se asumieran responsabilidades. Por tanto, la Fiscalía Anticorrupción ha venido a dar la razón al Partido Popular. Hay indicios que apuntan a que el PSOE va a ser investigado.